“黑洞”版權(quán)方直接打臉,天量解禁,開盤跌停!視覺中國把全世界都得罪了專欄

21世紀經(jīng)濟報道 / 21Tech / 2019-04-13 10:19:12
當你凝視深淵,深淵也在凝視你! ……

當你凝視深淵,深淵也在凝視你。因一張“黑洞”照片,視覺中國墜入了無底的深淵。這一次,它得罪了中國人民、禍害了股東和股民,還被歐洲南方天文臺直接打臉。

4月12日,針對視覺中國網(wǎng)站傳播違法有害信息的情況,天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法連夜約談網(wǎng)站負責人,責令該網(wǎng)站立即停止違法違規(guī)行為,全面徹底整改。同時,黑洞照片版權(quán)方更是指出與視覺中國沒有任何關(guān)系,直接打臉。

風(fēng)暴之中,視覺中國股價開盤即跌停。

餐飲界 餐飲新媒體

歐洲南方天文臺(The European Southern Observatory,以下簡稱ESO)在回復(fù)《每日經(jīng)濟新聞》采訪請求時明確表示,視覺中國的這種版權(quán)主張不合法,ESO從未,也不能將他們的圖片版權(quán)轉(zhuǎn)讓給任何其他個人或組織,且視覺中國從未就黑洞圖片聯(lián)系過ESO,至少到目前為止沒有任何自稱是視覺中國代表的人聯(lián)系過ESO。

新華社質(zhì)疑了黑洞照片的版權(quán)歸屬問題,并提及視覺中國上國旗、國徽等照片的商用行為。人民日報則直言道,“沒有人否認攝影作品有著作權(quán)。問題在于,著作權(quán)是否成立?平臺有沒有凈化版權(quán)池?商業(yè)模式是否經(jīng)得起推敲?”

為何視覺中國引起了眾怒?

可以說,它一方面打著維護版權(quán)的大旗,各種訴訟、索賠,唬人,以此獲得商業(yè)利益。另一方面,又完全漠視著作權(quán)法、國際公約。如名人肖像、國旗、國徽的版權(quán)都被其“霸占”。

甚至有很多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),自己的私人照片,在不知情的情況下,都被上傳到視覺中國網(wǎng)站上,變成了后者的版權(quán)所有圖片?!拔疑稌r候授權(quán)給你的,我怎么不知道?”有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)視覺中國收錄了自己12張照片后,發(fā)出了憤怒的質(zhì)疑。

因此,這種亂象,監(jiān)管部門該出手時就該出手,絕對不能手軟。否則,只會讓更多的企業(yè)和個人利益受到侵害。

視覺中國的版權(quán)從何而來?

版權(quán)保護是大勢所趨。這也是是視覺中國能夠找到商業(yè)模式,并走向資本市場的重要背景。

視覺中國曾經(jīng)披露,該公司自行研發(fā)完成了一套基于圖像大數(shù)據(jù)與人工智能技術(shù)的“鷹眼”(圖像互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護平臺),包括自動全網(wǎng)爬蟲、自動圖像比對等能力,自動處理約200萬張/天以上的數(shù)據(jù),能夠追蹤到公司擁有圖片在網(wǎng)絡(luò)上的使用情況,并提供授權(quán)管理分析、在線侵權(quán)證據(jù)保全等版權(quán)保護服務(wù)。

正是這套“鷹眼”系統(tǒng),大大降低了獲客成本,客戶數(shù)量也大幅增長。然而,我們不禁要問,視覺中國的照片版權(quán)從何而來?尤其是一些歷史老照片、名人肖像等,是不是說簽約攝影師上傳的,就全部擁有正規(guī)版權(quán)呢,也不見得?;靵y的版權(quán)界限,也是其牟利的灰色空間。

從網(wǎng)絡(luò)上被曝光的照片來看,視覺中國將大量公共版權(quán)的圖片,搬運到自家網(wǎng)站上,再在后面添上這么一句,“此圖片是編輯圖片,如用于商業(yè)用途,請聯(lián)系客戶代表?!?

這使得大多數(shù)人受到誤導(dǎo),誤以為圖片版權(quán)就是屬于他們的。再加上“碰瓷式維權(quán)”的打擊手段,讓用圖的人不得不交錢。除了一批真正擁有版權(quán)以外的照片,其他的收費照片,相當于他們在外面偷了別人家的菜,回來洗了一遍就拿出去賣。

一旦被發(fā)現(xiàn),視覺中國就會甩鍋給簽約作者,說圖片是網(wǎng)友或攝影師上傳。在視覺中國的道歉聲明中,其將責任歸咎于簽約供稿人與審核不嚴,但是尚未說明其將如何處理簽約供稿人,也未提供詳細的整改措施。這明顯利用了互聯(lián)網(wǎng)的避風(fēng)港原則,利用這個原則,變成自己的盈利模式。這樣的道歉聲明,也不能被諒解。

21Tech查閱黑洞照片版權(quán)的所有者,歐洲南方天文臺“事件視界望遠鏡”項目官網(wǎng)發(fā)現(xiàn),網(wǎng)站上的版權(quán)說明明確表明,該網(wǎng)站內(nèi)容遵守國際知識共享署名4.0協(xié)議(CC BY 4.0),只要有明確署名即可免費使用。

國際知識共享署名4.0協(xié)議是一種公共版權(quán)許可協(xié)議,其允許分發(fā)受版權(quán)保護的作品,并且在署名版權(quán)所屬者的基礎(chǔ)上,允許使用者免費復(fù)制、散布、傳播、改寫作品。

這意味著,黑洞照片的版權(quán)所有方,將照片的使用權(quán)開放給了全世界所有。而視覺中國又一次故技重施,想利用信息差,再來收割利益。

如今,監(jiān)管部門及時出手,充分說明,容忍它的存在,才是對版權(quán)最大的不尊重。

平臺監(jiān)管難辭其咎

今天早晨,視覺中國公告稱,“天津市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室依法約談公司網(wǎng)站負責人,責令公司網(wǎng)站全面徹底整改,并在此期間暫時關(guān)閉網(wǎng)站。公司正在根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)并配合監(jiān)管部門的要求,進行徹底整改,加強管理制度建設(shè),提升內(nèi)容審核的質(zhì)量,堅決避免類似情況再次發(fā)生。

餐飲界 餐飲新媒體

截止目前,公司尚不能準確預(yù)計整改完成并恢復(fù)服務(wù)的時間,公司正在積極、認真履行整改工作,力爭早日恢復(fù)服務(wù)。網(wǎng)站恢復(fù)服務(wù)的具體時間,公司將另行公告?!?

在此之前,該公司通過版權(quán)訴訟獲益匪淺。

21Tech了解到,一批自媒體因為圖片版權(quán)問題,與視覺中國存在強烈的分歧。一名曾經(jīng)被索賠5萬元的自媒體人士大吐苦水,“事實上,我在選照片的時候,并不知道哪些是視覺中國擁有版權(quán)的。如果知道的話,當初肯定不會采用,也不至于一年多以后收到律師函。”

經(jīng)緯中國創(chuàng)始人張穎也指出,視覺中國漫天開價索要幾十萬人民幣巨額賠償,要挾企業(yè)簽?zāi)甓群贤I鲜鰞扇说膽B(tài)度,其實也代表了相當一部分外界聲音,維權(quán)—訴訟—和解—簽約成為視覺中國的重要商業(yè)模式。

財報顯示,視覺中國2018年前三季度營收7億元,同比增長21%;凈利潤2.2億元,同比增長35%,其中核心業(yè)務(wù)“視覺內(nèi)容與服務(wù)”營收5.7億元,同比增長34%,占比總營收的82%。

商業(yè)圖片版權(quán)索賠,已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。

包括全景網(wǎng)絡(luò)、東方IC等等,都因此獲益。2018年,被全景網(wǎng)絡(luò)告上法庭的自媒體至少有79家,一張照片要價至少1萬。全景網(wǎng)絡(luò)公司法務(wù)部門針對侵犯公司知識產(chǎn)權(quán)行為,進行維權(quán)訴訟產(chǎn)生收入,毛利率一度達到100%,最高增幅達到6166%??梢哉f,這是一個一本萬利的生意。

北京志霖律師事務(wù)所副主任、中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)在接受21Tech記者采訪時認為,一般來說,企業(yè)的Logo作為企業(yè)的形象,視覺中國等平臺是沒有這張圖片權(quán)利的;但是,如果一張照片中包含一個企業(yè)的Logo,并且這張照片已經(jīng)被授權(quán)給視覺中國,那么才能說視覺中國是有這個照片的版權(quán)的。

在艾媒咨詢CEO張毅看來,之所以,全景、視覺中國這些公司能夠獲得暴利,還順利上市,很大原因是自媒體、企業(yè)主他們并不懂得版權(quán)的界限,最終導(dǎo)致這些版權(quán)代理無法無天。與此同時,搜索引擎對版權(quán)的保護不力,也難辭其咎。

艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,2019年中國微信公眾號數(shù)量超過2000萬個,微博活躍用戶超4億,頭條號超過100萬個,這一龐大的創(chuàng)作群體,對圖片的使用來源基本都是基于搜索,對圖片來源不是十分清晰,創(chuàng)作者存在版權(quán)缺陷,也容易引來版權(quán)碰瓷的問題。

240家持股基金損失慘重

中國版權(quán)圖像素材2017年理論市場規(guī)模186億,實際市場規(guī)模14.6億,正版率僅8%。國內(nèi)圖片侵權(quán)普遍,64%攝影師經(jīng)歷過圖片被盜用,其中28%為商業(yè)盜用。隨著國家知識產(chǎn)權(quán)保護力度加大,中國版權(quán)視覺素材市場正版化率,持續(xù)提升且空間較大。

而視覺中國萬萬沒有想到,在天量資金解禁前夕,自己被“黑洞”吸了進去,可謂是No zuo no die的典型。2014年視覺中國上市,10名大股東曾承諾60個月內(nèi)不轉(zhuǎn)讓股票,解禁日正是4月11日。這些股份占比55.39%,按當下的公司市值計算,將有價值108.65億元的股票流入市場。

此次解禁是五年前視覺中國借殼遠東股份所定向增發(fā)的股份,當時定增發(fā)行價為5.28元/股,五年期間未實施過股份送轉(zhuǎn)。公司最新股價25.2元,較定增價格已有超過400%的收益。

從名單上來看,此次解禁涉及的股東有十位,分別是吳春紅、廖道訓(xùn)、吳玉瑞、柴繼軍、姜海林、陳智華、袁闖、李學(xué)凌、高瑋、梁世平,且這十位為一致行動人,為視覺中國實控人。其中,李學(xué)凌同時擔任歡聚時代(YY)聯(lián)合創(chuàng)始人、董事長兼CEO。對于視覺中國此次遭遇的風(fēng)波,21Tech就此事采訪李學(xué)凌,但是他并未回復(fù)微信。

一批持股的基金,也將因此蒙受損失。21Tech梳理發(fā)現(xiàn),截至2018年12月31日,共240家基金持有視覺中國,持倉量總計1.32億股,占流通A股42.49%。包括了交銀施羅德、博時基金、華夏基金、華安基金等等。

餐飲界 餐飲新媒體

(圖片來源:證券之星)

目前,視覺中國、全景網(wǎng)網(wǎng)站均已關(guān)閉等待整改,何時恢復(fù)還不得而知。

今日,國家版權(quán)局發(fā)布聲明:近日,“黑洞圖片”版權(quán)問題引發(fā)關(guān)注。國家版權(quán)局重視圖片版權(quán)保護,依法維護著作權(quán)人合法權(quán)益。各圖片公司要健全版權(quán)管理機制,規(guī)范版權(quán)運營,合法合理維權(quán),不得濫用權(quán)利。國家版權(quán)局將把圖片版權(quán)保護納入即將開展的“劍網(wǎng)2019”專項行動,進一步規(guī)范圖片市場版權(quán)秩序。

視覺中國的故事告訴我們,互聯(lián)網(wǎng)世界里??恐虚g商賺暴利差價的商業(yè)模式,終究難以長久。

本文來源:21Tech,由餐飲界整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作