濫用“手搟面”幾個字 索賠消費(fèi)者15.8萬元專欄

中國消費(fèi)者報 / / 2018-10-31 09:22:00
手搟面不是手搟的面,而是一個商標(biāo)。厲害了,原來手搟面還有這個意思?

手搟面不是手搟的面,而是一個商標(biāo)。厲害了,原來手搟面還有這個意思?

近日,有消費(fèi)者質(zhì)疑超市里有些“手搟面”并不是消費(fèi)者以為的手搟面,與平時吃的手搟面并不是一個味兒,因此狀告“裕湘食品”獲得了十倍賠償,共計15.8萬元......

對此,記者進(jìn)行了調(diào)查后才發(fā)現(xiàn),原來“手搟面”竟是這個意思。

沒了手搟面的感覺  “手搟”原來只是個商標(biāo)

用江蘇南京消費(fèi)者李女士一家三代都是面食的鐵桿粉絲。一次,李女士在當(dāng)?shù)靥K果超市的貨架上選購了標(biāo)稱湖南裕湘食品有限公司(以下簡稱裕湘食品公司)生產(chǎn)的“裕湘手搟銀絲掛面”。然而發(fā)現(xiàn)這面并沒有手搟面無可替代的親切感及韌性。

仔細(xì)查看了面條外包裝袋,李女士有了啼笑皆非的發(fā)現(xiàn):銀絲掛面是真的,但號稱的“手搟”卻僅僅是個商標(biāo)。

2“手搟”“手打”  商標(biāo)  混入商品名  是否涉嫌誤導(dǎo)  

10月17日,記者來到位于南京幕府東路的蘇果超市,超市貨架醒目擺放了多款裕湘手搟面條。系列商品中,豎向排列“裕湘手搟”“銀絲掛面”兩行行書分外醒目,字體、顏色、字號大小完全一致。

記者從貨架上隨意取下一件“裕湘手搟銀絲掛面”,仔細(xì)查看發(fā)現(xiàn),“裕湘手搟”末端右下側(cè)“R”顯示此為注冊商標(biāo),緊挨的第二排“銀絲掛面”系該面條的商品名。

記者注意到,直徑3毫米的“R”字體與直徑27毫米的“裕湘手搟銀絲掛面”字體比較,幾乎可以忽略不計。

對于選購面條的消費(fèi)者來說,這個頗費(fèi)心思設(shè)計的外包裝,其實是在明白無誤地向消費(fèi)者強(qiáng)調(diào)“手搟面”的信號。貨架上其他幾款標(biāo)稱裕湘食品公司生產(chǎn)的面條外包裝也出現(xiàn)了類似情況。

“裕湘手搟銀絲掛面”外包裝上表示注冊商標(biāo)的“R”小到幾乎無法辨認(rèn)

記者查閱中國商標(biāo)網(wǎng)發(fā)現(xiàn),“裕湘手搟”確已取得商標(biāo)注冊,該商標(biāo)分橫排豎排格式,分別于2010年和2018年獲批商標(biāo)使用權(quán)。

商標(biāo)類別皆歸為30類,即含掛面、方便面、面條、米粉等在內(nèi)的面類食品。

記者致電裕湘食品公司,該公司陳姓工作人員回應(yīng)稱,“裕湘手搟銀絲掛面”確實不是手工面,“裕湘手搟”只是一個商標(biāo),“只是按手工工藝加工的,并且我們是獲得了專利的”。

中國商標(biāo)網(wǎng)

商家濫用商標(biāo)權(quán)誤導(dǎo)消費(fèi)者 

有專家認(rèn)為,這些案件是濫用商標(biāo)權(quán)和私權(quán)侵犯公共利益的典型案例。“裕湘手搟”系列產(chǎn)品,在注冊商標(biāo)的使用方式上違反國家相關(guān)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),涉嫌欺詐。

江蘇省寧海商標(biāo)事務(wù)所律師鄒凡認(rèn)為,商標(biāo)受法律的保護(hù),注冊者享有專用權(quán),但專用權(quán)并非“任意使用權(quán)”,作為商標(biāo)的所有人在商標(biāo)的使用過程中不得違背公平競爭和誠實信用原則。

“隨著《商標(biāo)法》的推進(jìn)實施,這類現(xiàn)象有望得到徹底解決?!编u凡強(qiáng)調(diào),《商標(biāo)法》第十條第七項明確規(guī)定,帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的,不得作為商標(biāo)使用;已經(jīng)核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)并不必然表示該商標(biāo)一定有效。

根據(jù)《商標(biāo)法》第四十四條之規(guī)定,已經(jīng)注冊的商標(biāo),如“帶有欺騙性,容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的”,由商標(biāo)局宣告該注冊商標(biāo)無效;其他單位或者個人可以請求商標(biāo)評審委員會宣告該注冊商標(biāo)無效。

鄒凡進(jìn)一步解釋說,商標(biāo)也屬于食品標(biāo)簽的一種,應(yīng)滿足《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB7718-2011)3.4的規(guī)定,應(yīng)真實、準(zhǔn)確,不得以虛假、夸大、使消費(fèi)者誤解或欺騙性的文字、圖形等方式介紹食品,也不得利用字號大小或色差誤導(dǎo)消費(fèi)者。

目前,很多商家將某一食品的公眾化屬性注冊為商標(biāo),并將商標(biāo)作為產(chǎn)品外包裝的核心名稱進(jìn)行使用,一定程度會使消費(fèi)者對產(chǎn)品的真實屬性產(chǎn)生錯誤認(rèn)識。

“手搟”“手打”列為商標(biāo)是否誤導(dǎo)消費(fèi)者,你怎么看?

本文來源:中國消費(fèi)者報,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作