消費降級論來襲,餐飲行業(yè)會受影響嗎?專欄

東方美食餐飲經(jīng)理人 / 吳雙 / 2018-09-09 09:22:00
消費升級論”還沒捂熱乎兒,“消費降級論”的浪潮又強勢來襲?起起落落的消費市場動蕩不安,餐飲行業(yè)又會受到哪些影響?

消費升級論”還沒捂熱乎兒,“消費降級論”的浪潮又強勢來襲?起起落落的消費市場動蕩不安,餐飲行業(yè)又會受到哪些影響?

消費降級論來襲,餐飲行業(yè)會受影響嗎?

消費升級or消費降級?

康師傅峰回路轉(zhuǎn),星巴克卻遭冷遇

2013年到2015的三年間,康師傅控股的營業(yè)收入一路下滑,分別為109.40億美元、102.37億美元和91.02億美元,凈利潤則更是從4.08億美元下滑到2.56億美元,短短三年,幾近腰斬。泡面榨菜等方便食品似乎已經(jīng)被越來越追求口味和健康的消費者所拋棄,于是乎,人們紛紛感嘆消費升級的時代已經(jīng)來臨,低價商品的時代不復(fù)往矣。

然而現(xiàn)實卻給板凳還沒坐熱乎的“消費升級論”一個措手不及,2018年上半年,連續(xù)虧損多時的康師傅和統(tǒng)一的業(yè)績,均以增長收官,尤其是康師傅,凈利取得近7成的增長。根據(jù)8月27日,康師傅控股(00322.HK)公布的2018年上半年業(yè)績報告顯示,今年上半年,康師傅控股實現(xiàn)營業(yè)額人民幣309.96億元,同比增長8.5%,實現(xiàn)凈利潤14.88億元,同比增長69.10%。

而作為康師傅的競爭對手——統(tǒng)一企業(yè)中國(00220.HK),于一周前的8月20日,公布了2018年上半年業(yè)績報告。報告顯示,今年上半年,統(tǒng)一實現(xiàn)營收人民幣112.24億元,同比增長6.0%。實現(xiàn)經(jīng)營利潤9.33億元,同比增長18.2%。凈利潤(權(quán)益持有人應(yīng)占溢利)7.143億元,同比上漲25.4%。

另一頭,作為城市白領(lǐng)的標(biāo)配、消費升級的代表,位于商圈旺鋪的星巴克,卻開始受到冷遇。7月底,星巴克發(fā)布的2018財年年第三季度財報顯示,中國/亞太區(qū)營運利潤率同比下降7.6%,中國區(qū)門店同店銷售同比下降2%,這是中國市場九年來的第一次下降。

這,這,這……

難道說消費升級的論斷還沒站穩(wěn),大多數(shù)餐企還未從中嘗到甜頭,這一波升勢就要一瀉千里了?昔日里,吃著泡面、就著榨菜、喝著二鍋頭的“美好畫面”又要成為標(biāo)配日常了嗎?一時間,消費降級的“霧霾”似乎又籠罩在茫茫市場上空,無數(shù)經(jīng)理人也紛紛猜測,這一輪的“消費”動蕩,又會給餐飲行業(yè)帶來怎樣的沖擊呢?

事情并不單純  

究竟是市場變了,還是品牌變了?  

但機智的小編掐指一算,事情遠(yuǎn)沒有想象的那般單純。

的確,康師傅和統(tǒng)一的業(yè)績大幅回暖,今年終于可以賺他個盆滿缽滿,但我們不能只看到白花花的鈔票,而要搞清楚為什么前年還賣不動的“國民泡面”品牌,今年就打了一個漂亮的翻身仗呢?這究竟是市場變了,還是品牌變了?

仔細(xì)研究康師傅和統(tǒng)一新推出的產(chǎn)品和品牌,我們不難發(fā)現(xiàn),近幾年,這兩家方便面、飲料巨頭都開始在走年輕化多元化的品牌道路。比如,統(tǒng)一于今年開始進入自熱食品領(lǐng)域,其代表作品“煮時光”自熱小火鍋,打著“重慶老火鍋”的旗號,就是迎合年輕消費群體的典型之作。

消費降級論來襲,餐飲行業(yè)會受影響嗎?

“煮時光”作為接力統(tǒng)一高端泡面品牌“湯達(dá)人”的繼承者,不僅更加注重口味,在健康營養(yǎng)方面也比以往的泡面高出不少檔次。其每盒45元的售價,更是將昔日主打低端商品的統(tǒng)一,一下子拉到了高端產(chǎn)品的品牌之列,可以說,這是統(tǒng)一順應(yīng)消費升級帶來的市場需求而做出的改變,通過對之前的方便食品進行升級,以另一個方式重新切入方便食品市場,這也是其尋求全新盈利增長點的轉(zhuǎn)型方向。

除了在產(chǎn)品上進行年輕化升級之外,在營銷層面,統(tǒng)一和康師傅也都在跨界營銷的大潮里玩得風(fēng)生水起,無論是攜手美圖還是王者榮耀,無不聚焦瞄準(zhǔn)年輕消費群體,統(tǒng)一甚至直接將“95后”、“00后”寫入財報。

變化的是品牌而非市場

康師傅產(chǎn)品轉(zhuǎn)型,暗合品質(zhì)升級的需求  

看到這里,相信大多數(shù)人已經(jīng)心里有數(shù)。消費升級是大勢所趨,整個市場并沒有發(fā)生改變,變化的是品牌。 深入挖掘康師傅、統(tǒng)一等泡面品牌的“發(fā)展史”,不難發(fā)現(xiàn),泡面之所以能夠在近幾年“重振旗鼓”,再次贏得市場青睞,其根本原因并非消費降級,而在于泡面企業(yè)通過創(chuàng)新所進行的“自救”,即“產(chǎn)品高端化”。

以康師傅為例,企業(yè)主要采取了三項舉措:產(chǎn)品高端化、持續(xù)推陳出新、消費場景多元化等。據(jù)康師傅企業(yè)負(fù)責(zé)人透露,這些舉措有效提升了消費者的購買頻次,直接拉動了銷售業(yè)績的增長。統(tǒng)一也“不甘人后”,推出了面向年輕一族,包含七種口味的高品質(zhì)方便面“湯達(dá)人”,并通過新浪微博及活動網(wǎng)站,以頗具創(chuàng)意色彩的方式與消費者互動,旨在激發(fā)年輕一代對 “好湯好食材”的了解,在讓泡面與年輕人“完美相遇”的同時,收獲了市場不菲的回報。

由此不難看出,康師傅和統(tǒng)一等泡面品牌之所以能夠再度崛起,是由于其產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型發(fā)展暗合了消費者對品質(zhì)升級的需求,不論是統(tǒng)一最初主打的健康高端的泡面產(chǎn)品“湯達(dá)人”,還是如今搖身一變“速食貴族”的“煮時光”,高端方便食品的升級投入,是幫助統(tǒng)一扭虧為盈的關(guān)鍵之舉,這本身就是企業(yè)根據(jù)市場的消費升級而做出的品牌升級之舉,由此消費降級的恐慌自然煙消云散。

對于未來展望,統(tǒng)一稱,2018年下半年預(yù)期總體經(jīng)濟發(fā)展依然穩(wěn)定向好,民生消費暢旺,集團各事業(yè)將聚焦品牌經(jīng)營,逐漸累積品牌資產(chǎn),并持續(xù)打造重點市場,有效運用資源,提高產(chǎn)出效益,達(dá)成進步的目標(biāo)。而康師傅也將堅持多價格帶策略并調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),穩(wěn)中求進,以鞏固大眾消費市場為前提,逐步布局高端市場,以期兼顧短期與中長期發(fā)展。將持續(xù)投入品牌建設(shè),布局多元銷售渠道,強化與批發(fā)商、經(jīng)銷商的合作伙伴關(guān)系,優(yōu)化渠道庫存,以促進銷售成長。

餐飲如何應(yīng)對消費升級?  

從呷哺呷哺看品牌升級的套路  

回過頭來,我們不妨看看咱們的餐飲同行是如何面對消費升級的。以大眾印象中主打低端火鍋市場的呷哺呷哺為例,根據(jù)其發(fā)布的上半年財報,呷哺呷哺營收21.29億元,同比增長35.1%。參照目前的發(fā)展情況分析,呷哺呷哺會在下半年甚至明年繼續(xù)加大力度發(fā)展外送服務(wù),會逐步深入二、三線城市,將外賣網(wǎng)絡(luò)布局進一步完善化。

消費降級論來襲,餐飲行業(yè)會受影響嗎?

另外,還可預(yù)測的是,接下來呷哺呷哺可能會在品牌升級上下一番功夫,從其大力發(fā)展高端副牌“湊湊”上可以看出呷哺呷哺的野心,其業(yè)績的增長與其高端品牌“湊湊”的戰(zhàn)略打法有一定的關(guān)聯(lián),“湊湊”不僅僅是提高了呷哺呷哺整體品牌的市場格調(diào),在營業(yè)額的大幅提升上也立下了汗馬功勞。品牌的升級,也讓呷哺呷哺在高端火鍋市場占據(jù)了一席之地。

同樣的品牌“升級”套路,都為企業(yè)帶來了全新的利潤增長點,這樣的成功范本,我們餐飲企業(yè)能否借鑒一二,助力自身品牌在消費升級的道路上一帆風(fēng)順呢?

首先,求新求變一直是餐飲品牌避免老化、永葆活力的力量之源。不論從產(chǎn)品本身,還是場景打造,亦或是呈現(xiàn)形式,文化內(nèi)涵,圍繞著核心產(chǎn)品的突破創(chuàng)新,始終是品牌能夠長久立足于餐飲市場,不被瞬息萬變的趨勢所淘汰的堅實保障。

消費降級論來襲,餐飲行業(yè)會受影響嗎?

其次,多元化的品牌發(fā)展策略,也是增加企業(yè)抗風(fēng)險能力,拓寬深度廣度的不二法寶。俗話說,狡兔三窟。多元化的品牌給企業(yè)帶來了不同的發(fā)展思路和模式,也就同時為餐飲人開拓了形形色色、變化萬千的消費市場,專注于一條路,很難將品牌做大做強,在創(chuàng)新突破方面也限制頗多,加之消費者日漸降低的消費忠誠度,我們沒有理由不去多元化發(fā)展,當(dāng)然,品牌多元化并不是盲目開拓,善于抓住品類風(fēng)口,捕捉消費者最迫切的需求,敏銳感知市場變化,品牌多元化才能枝繁葉茂,否則開一家倒一家,不僅是對企業(yè)內(nèi)力的消耗,更是對品牌形象的抹黑。

最后,消費升級歸根結(jié)底,都是產(chǎn)品品質(zhì)的升級。不論市場如何風(fēng)起云涌,消費者對高品質(zhì)的餐飲追求始終如一,我們決不能舍本逐末,追求形式多樣、花式品類的同時,弱化了品質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn),做出毀掉自己招牌的賠本兒生意。

本文來源:東方美食餐飲經(jīng)理人,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作