買15份河鲀套餐,男子索10倍賠償專欄
3年前,田先生在ENJOY手機(jī)APP下單購買了“天正河鲀超值雙人餐”15份,并在大連天正河鲀餐飲有限公司北京朝陽分店(簡稱天正餐飲公司)消費(fèi)完畢。田先生稱在自己購買消費(fèi)階段,國家明令禁止經(jīng)營河鲀魚餐品,認(rèn)為自己作為消費(fèi)者的知情權(quán)被侵犯,故訴至法院索取賠償12萬余元。今天上午,此案在朝陽法院開庭審理。
原告
吃河鲀輕微中毒 故索賠近13萬
田先生訴稱,2016年3月至4月,其在北京嚴(yán)肅科技有限公司(簡稱嚴(yán)肅科技公司)經(jīng)營的ENJOY手機(jī)APP下單購買了“天正河鲀超值雙人餐”15份,該套餐菜品包括河鲀皮、河鲀魚刺身、紅燒菊黃鲀等,共計(jì)花費(fèi)11760元,并在大連天正河鲀餐飲有限公司北京朝陽分店內(nèi)消費(fèi)完畢。
田先生表示,在其購買消費(fèi)階段,國家明令禁止經(jīng)營河鲀魚餐品,也沒有特許餐飲店經(jīng)營河鲀魚。天正餐飲公司是餐品的實(shí)際經(jīng)營提供者,嚴(yán)肅科技公司是餐品信息的廣告發(fā)布者和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的經(jīng)營者,兩公司侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),也給消費(fèi)者帶來食用安全風(fēng)險(xiǎn)。其在消費(fèi)過程中也出現(xiàn)過輕微的河鲀中毒癥狀。為此,他將兩家公司訴至法院,要求其共同賠償11760元,并十倍賠償117600元,合計(jì)129360元。
被告
出售行為合法 原告是“職業(yè)訴訟者”
嚴(yán)肅科技公司訴訟代理人稱,該公司在與大連天正朝陽分店簽訂協(xié)議時(shí),就已經(jīng)審核了其在養(yǎng)殖、生產(chǎn)、加工、銷售河鲀方面的相關(guān)文件及企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制度,“該份文件是合法有效的?!?
該代理人稱,根據(jù)我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者不能提供銷售者或者服務(wù)者的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的,消費(fèi)者可以向網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者要求賠償。該案中,田先生到店消費(fèi),是知曉“生產(chǎn)者”和“銷售者”的,因此作為第三方平臺(tái)的嚴(yán)肅科技公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
天正餐飲公司訴訟代理人稱,早在2010年8月,國家衛(wèi)生部衛(wèi)生監(jiān)督中心受理了養(yǎng)殖紅鰭東方鲀新資源食品行政許可的申請(qǐng),在此期間,作為衛(wèi)生部的河鲀魚協(xié)作組試點(diǎn)單位,該公司就已經(jīng)取得了合法地位。
2016年9月農(nóng)業(yè)部下發(fā)通知,標(biāo)志著中國河鲀魚產(chǎn)業(yè)取得了合法地位。在文件出臺(tái)后,國家食品藥品監(jiān)督管理總局下發(fā)文件,重申了在中國河鲀經(jīng)營合法之前對(duì)河鲀魚經(jīng)營行為的處理意見:“從輕、減輕或不予處罰”。
該代理人稱,田先生購買行為發(fā)生在2016年3月至4月,與河鲀魚開放時(shí)隔半年。“臨近開放時(shí)已經(jīng)取得了完善的安全指標(biāo),田先生訴求的河鲀存在食品安全風(fēng)險(xiǎn)是不成立的?!?
同時(shí),該代理人指出,田先生為非正常消費(fèi)者,通過裁判文書網(wǎng)搜索可發(fā)現(xiàn)田先生涉及大量與該案類似的案件,說明田先生是利用訴訟手段為自身牟利,是“職業(yè)訴訟者”,不是我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中適格的消費(fèi)者,其訴求不應(yīng)得到法律支持。
截至記者發(fā)稿時(shí),庭審仍在繼續(xù)。
鏈接:河鲀
據(jù)百度百科介紹,河鲀俗稱河豚。自古以來中國食用的河豚皆生息于河中,因捕獲出水時(shí)發(fā)出類似豬叫的唧唧聲而得名河“豚”。當(dāng)遇到外來危險(xiǎn)時(shí)它會(huì)使整個(gè)身體呈球狀浮上水面,同時(shí)皮膚上的小刺豎起,借以自衛(wèi)。
本文來源:法制晚報(bào)·看法新,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源!
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。