韓餐發(fā)展之路未能“永葆青春”,未來(lái)之路又該如何突圍?專(zhuān)欄

餐飲界 / / 2018-04-04 14:55:02
韓國(guó)近幾年經(jīng)濟(jì)環(huán)境勢(shì)微影響其文化勢(shì)能,致使韓餐經(jīng)營(yíng)狀況一直走下坡路。現(xiàn)困局難以打破,韓餐未來(lái)之路該如何突圍?

韓國(guó)近幾年經(jīng)濟(jì)環(huán)境勢(shì)微影響其文化勢(shì)能,致使韓餐經(jīng)營(yíng)狀況一直走下坡路?,F(xiàn)困局難以打破,韓餐未來(lái)之路該如何突圍?

每個(gè)行業(yè)每隔一段時(shí)間,都會(huì)出現(xiàn)一個(gè)標(biāo)志性的產(chǎn)品,來(lái)推動(dòng)整個(gè)行業(yè)的最新風(fēng)潮。就比如臟臟包帶火“軟歐包+茶飲”的模式。

這不禁想起十幾年前因韓劇的流行,讓韓餐迎來(lái)國(guó)內(nèi)餐飲市場(chǎng)的“春天”,但反看韓餐現(xiàn)狀已不復(fù)從前。

與好友曾相約上海某商場(chǎng),曾火爆上海的某韓式芝士排骨品牌用餐高峰期,店內(nèi)顧客僅有零星半點(diǎn),還依靠旁邊等位不耐煩人群的轉(zhuǎn)化。

去年老牌港式快餐“大家樂(lè)”正式撤出華東市場(chǎng),未來(lái)韓餐的發(fā)展是否會(huì)面臨相同困局,是否將會(huì)面臨洗牌?

今天詳談韓餐近幾年發(fā)展趨勢(shì)與各位餐飲人共同探討。

韓餐在國(guó)內(nèi)發(fā)展危機(jī)驚現(xiàn)

任何一種飲食文化的流行,都離不開(kāi)文化的入侵與流行,韓餐的發(fā)展之路也是這樣。

韓國(guó)因?yàn)榈貏?shì)、文化、口味與中國(guó)幾乎相近,這也使得韓式餐飲能在中國(guó)長(zhǎng)穩(wěn)發(fā)展;

其次,日料、西餐難改高端的消費(fèi)意識(shí),讓平價(jià)的韓料能夠興起。

記得當(dāng)時(shí)《來(lái)自星星的你》韓劇走紅,引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)。帶火劇中炸雞+啤酒的搭配,就連“都教授”扮演者所代言的餐飲或品牌在中國(guó)以及韓國(guó)市場(chǎng)幾乎賣(mài)到脫銷(xiāo)。

韓劇引爆韓式“炸雞”的火爆

▲圖片來(lái)源:百度

標(biāo)志性產(chǎn)品出現(xiàn)帶來(lái)市場(chǎng)需求,而買(mǎi)單的幾乎是年輕消費(fèi)群體,他們快速接納新鮮事物,也讓韓料走向巔峰期。

從2012年起,韓料維持幾年的火爆巔峰期,自從16年開(kāi)始,韓餐店的數(shù)量開(kāi)始面臨負(fù)增長(zhǎng)的局面,2017年多家曾經(jīng)火爆的連鎖餐飲品牌面臨閉店局面......

全國(guó)韓餐門(mén)店數(shù)量出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)現(xiàn)象

▲數(shù)據(jù)來(lái)源:餐飲老板內(nèi)參

以大眾點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)來(lái)看,某幾家連鎖韓餐品牌已顯示暫停歇業(yè)與倒閉,并且多家網(wǎng)紅韓餐曾風(fēng)光無(wú)限,門(mén)店大排長(zhǎng)龍,現(xiàn)在門(mén)可羅雀,令人唏噓。

連鎖韓式餐飲門(mén)店倒閉

▲圖片來(lái)源:大眾點(diǎn)評(píng)

誰(shuí)是使韓餐走下坡路的“兇手”?

曾經(jīng)韓料火爆時(shí)期,加盟亂象、赤裸裸的爭(zhēng)鋒抄襲,不管是菜品上、形象上,沒(méi)有抄不到,只有想不到。

詹姆士!詹姆仕!孰真孰假?

▲圖片來(lái)源:大眾點(diǎn)評(píng)

緊接著韓餐數(shù)量供大于求,門(mén)店數(shù)量開(kāi)始銳減。緊接著韓料一直在走下坡路。危機(jī)出現(xiàn)主要與社會(huì)環(huán)境和自身問(wèn)題有關(guān)。

1)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)勢(shì)微,文化輸出減緩

時(shí)代大背景下,韓國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境受到多方影響勢(shì)微,間接影響文化輸出,讓不少韓料難被大眾熟知。

韓國(guó)GDP難跨前十門(mén)檻

中國(guó)與其拉開(kāi)極大差距

▲數(shù)據(jù)來(lái)源:世界經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)

據(jù)韓國(guó)旅游局發(fā)布,2017年訪韓的中國(guó)游客同比減少48.3%,導(dǎo)致韓國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值減少5萬(wàn)億韓元。

韓國(guó)潮流文化更新快,“快時(shí)尚”潮流一過(guò),后續(xù)幾乎被淡忘。再加上近幾年又出許多優(yōu)質(zhì)國(guó)產(chǎn)劇,點(diǎn)擊量也持續(xù)飆升,風(fēng)頭幾乎蓋過(guò)韓劇。

那么在這樣的大時(shí)代下,讓韓餐在國(guó)內(nèi)的發(fā)展之路才會(huì)寸步難行。

2)“薩德事件”催化,韓餐發(fā)展之路受限

2017年2月27日薩德事件引爆后,樂(lè)天韓國(guó)百貨、超市等大規(guī)模閉店,韓國(guó)部分產(chǎn)業(yè)受到重創(chuàng),營(yíng)業(yè)額急劇下滑,間接影響韓料在國(guó)內(nèi)的發(fā)展。

事件發(fā)酵后,韓餐品牌被嚇得紛紛洗白,就連一向打著“正宗韓國(guó)料理”漢拿山韓式烤肉趕緊宣布主權(quán)、更名,害怕事件波及到自身發(fā)展。

事件發(fā)生后紛紛洗白

▲圖片來(lái)源:漢拿山公眾號(hào)

事件持續(xù)高漲,并在“限韓令”威力下,韓料門(mén)庭若市的風(fēng)光不再,生意都受到極大的影響。

據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,2017年因薩德事件后,北京韓餐行業(yè)銷(xiāo)售額銳減30%,嚴(yán)重地區(qū)驟減70%。

上海的韓餐市場(chǎng)也面臨同樣的危機(jī),多家韓料店倒閉,鋪面幾經(jīng)易手,讓整體韓料在中國(guó)市場(chǎng)舉步維艱,雖說(shuō)事件過(guò)去一年,但韓餐并沒(méi)有從困境中擺脫。

3)中國(guó)國(guó)力強(qiáng)盛,民族自信高漲

上世紀(jì)80年代的“崇洋媚外”到21世紀(jì)的學(xué)習(xí)中國(guó)文化,中國(guó)功夫、中國(guó)話(huà)……哪一項(xiàng)不是名揚(yáng)海外?越來(lái)越多的“中國(guó)詞兒”也具有“世界范兒”。

全世界都在學(xué)習(xí)中國(guó)話(huà)

▲圖片來(lái)源:百度

近幾年,中國(guó)綜合國(guó)力邁上新臺(tái)階,經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)也在不斷優(yōu)化,逐步邁上中高端水平并取得新進(jìn)展。

西貝莜面村走向聯(lián)合國(guó),阿五黃河大鯉魚(yú)走出國(guó)門(mén),眾多菜系興起,地方小吃覺(jué)醒……中國(guó)美食名揚(yáng)海外,無(wú)不體現(xiàn)我國(guó)國(guó)力崛起。

海底撈、大董等眾多中國(guó)餐飲品牌紛紛出海成功,東方美食全球接受度越來(lái)越高。

中國(guó)美食走出國(guó)門(mén)

▲圖片來(lái)源:百度

4)產(chǎn)品口味單一,供應(yīng)鏈壁壘弱

曾這樣問(wèn)過(guò)個(gè)95后姑娘,對(duì)韓料的印象是什么?

她這樣回答到:泡菜、烤肉、炸雞、泡面……額,基本感覺(jué)沒(méi)啥新穎的,韓劇帶動(dòng)的芝士排骨、部隊(duì)年糕鍋,基本自己吃一次,帶朋友來(lái)吃一次,然后再不會(huì)消費(fèi)。

味型基本離不開(kāi)泡菜、韓式拌醬

▲圖片來(lái)源:攝圖網(wǎng)

雖說(shuō)依托韓劇的風(fēng)靡,能夠短時(shí)間帶動(dòng)某品類(lèi)的火爆。但產(chǎn)品離不開(kāi)韓式泡菜、韓國(guó)辣醬調(diào)味,基本味型單一、缺乏創(chuàng)新,大大縮短品類(lèi)火爆期。

在國(guó)內(nèi)韓餐同質(zhì)化嚴(yán)重,韓國(guó)烤肉幾乎占有韓料的半壁江山。

烤肉占韓式料理半壁江山

(紅框?yàn)轫n國(guó)烤肉料理)

▲圖片來(lái)源:大眾點(diǎn)評(píng)韓料Top100

韓國(guó)烤肉品牌扎堆生存競(jìng)爭(zhēng),暴露這樣的問(wèn)題:高客單吃不飽,低客單食品安全問(wèn)題重重。

2017年1月49元無(wú)限量吃的漢麗軒韓式自助烤肉被央視爆光使用假肉,牛肉鮑魚(yú)全造假的新聞,震驚行內(nèi)外媒體與食客。

這樣的烤肉敢吃么?

▲圖片來(lái)源:百度

產(chǎn)品供應(yīng)鏈?zhǔn)强剂窟B鎖餐飲的標(biāo)準(zhǔn),而韓料連鎖品牌在產(chǎn)品供應(yīng)上稍顯薄弱,難以鞏固產(chǎn)品自身壁壘。

那么,在薩德事件后,產(chǎn)品無(wú)法完成自身防御戰(zhàn),再怎樣更名、宣布主權(quán)也難逃社會(huì)趨勢(shì)影響。

韓料如何在困境中突圍?

種種因素影響,讓韓料在國(guó)內(nèi)的發(fā)展舉步維艱。那么,問(wèn)題來(lái)了,韓料品牌該如何面對(duì)?

1)渠道突圍,打破困局

韓料發(fā)展受限使得品牌面臨危機(jī),不少韓料餐飲老板選擇翻個(gè)門(mén)頭,換條賽道發(fā)展。

俗話(huà)說(shuō)“選址定生死”,換門(mén)頭還不如渠道突圍來(lái)的實(shí)在。只要產(chǎn)品不差,高流量就不怕沒(méi)生意。

那么,在選址上建議在城市中集中居住韓國(guó)人口的范圍建店,比如上海虹泉路,北京的望京社區(qū)......畢竟吃韓餐是他們的剛需。

韓國(guó)人扎堆的地方也許是出路

▲圖片來(lái)源:百度

其次,在高意向消費(fèi)人群集中范圍開(kāi)設(shè)門(mén)店,特別是喜歡韓料的年輕消費(fèi)人群聚集地。

2)品牌迭代升級(jí),夯實(shí)管理

在市場(chǎng)上看韓料品牌,雖說(shuō)店內(nèi)消費(fèi)人群還算比較年輕,但實(shí)質(zhì)品牌已經(jīng)開(kāi)始老齡化的問(wèn)題,缺乏活力。

韓劇、潮流明星都換一茬又一茬,但韓料在國(guó)內(nèi)從整體形象上并未經(jīng)過(guò)升級(jí)與品牌迭代。

韓國(guó)流行團(tuán)體都換了,菜式都沒(méi)換過(guò)

▲圖片來(lái)源:百度

另外,管理團(tuán)隊(duì)能力跟不上,讓不少韓料連鎖品牌面臨加盟亂象,快速拓店計(jì)劃也因管理體系弱難以實(shí)現(xiàn)。

現(xiàn)階段,韓料品牌必定面臨迭代更新,鞏固自身團(tuán)隊(duì)實(shí)力;

其次,打造差異定位和認(rèn)知,找到屬于自己品牌專(zhuān)屬跑道。同樣做韓式烤肉,思考如何才能獨(dú)辟蹊徑,尋找品牌附加值。

3)產(chǎn)品創(chuàng)新,融合本土文化

韓料口味過(guò)于依托韓國(guó)泡菜、韓式辣醬調(diào)味,產(chǎn)品實(shí)質(zhì)上缺乏記憶點(diǎn)。

其次,與大眾餐飲相比,韓料并不具備家庭聚餐條件,從品類(lèi)上說(shuō)難以形成復(fù)購(gòu)。

那么從國(guó)情出發(fā),韓餐產(chǎn)品需要因地制宜,融合本土文化與當(dāng)?shù)乜谖叮@樣品牌的生存時(shí)間才會(huì)更長(zhǎng)。

創(chuàng)新韓式料理會(huì)是下一步出路嗎?

▲圖片來(lái)源:大眾點(diǎn)評(píng)

另外,結(jié)合當(dāng)下韓國(guó)與國(guó)內(nèi)潮流,適當(dāng)產(chǎn)品創(chuàng)新,吸引主流的年輕消費(fèi)者。

4)抓緊供應(yīng)鏈建設(shè)

供應(yīng)鏈實(shí)質(zhì)是衡量一個(gè)成功餐飲品牌的標(biāo)準(zhǔn)。海底撈的成功原因之一是依托其蜀海供應(yīng)鏈,保證產(chǎn)品品質(zhì),滿(mǎn)足消費(fèi)欲望。

為什么潮汕牛肉火鍋遭遇極其嚴(yán)重的洗牌?

原因之一是供應(yīng)鏈限制品類(lèi)的發(fā)展。牛肉上午賣(mài)不出去,晚上還賣(mài)不出去,食材基本報(bào)廢。那么,品牌想要完全做到“新鮮牛肉不排酸”,前提是品牌供應(yīng)鏈足夠強(qiáng)大。

抓緊供應(yīng)鏈這條繩索

▲圖片來(lái)源:百度

現(xiàn)階段,韓餐想要繼續(xù)深耕,沒(méi)有強(qiáng)大的供應(yīng)鏈只能在市場(chǎng)洗牌中淘汰,后期將要鞏固自身供應(yīng)鏈保證產(chǎn)品的品質(zhì)。

參某說(shuō)

面臨市場(chǎng)動(dòng)蕩,韓料的危機(jī)已現(xiàn),“等”是不是下一步出路?

俗話(huà)說(shuō)以不變應(yīng)萬(wàn)變,等待韓國(guó)經(jīng)濟(jì)重回賽道,期望潮流文化再引爆餐飲的時(shí)機(jī)出現(xiàn)。

所以韓料想要繼續(xù)深耕國(guó)內(nèi)市場(chǎng),不管是從品牌、產(chǎn)品、服務(wù)、供應(yīng)鏈必定要面臨升級(jí)。

最后,只要兩國(guó)文化互通,國(guó)內(nèi)對(duì)韓料需求還在,“版圖”必定不會(huì)消失。這時(shí)候切忌病急亂投醫(yī),需要由專(zhuān)業(yè)人士的“把脈”,引領(lǐng)該品類(lèi)重回賽道。

本文來(lái)源:眾郝創(chuàng)意咨詢(xún),由餐飲界整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作