各位餐飲人極力看好外賣這一大市場(chǎng)，抄起家伙擼起袖子就想大干一場(chǎng)，識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，誰(shuí)都不想錯(cuò)過(guò)這個(gè)號(hào)機(jī)會(huì)，然而，正當(dāng)大家都準(zhǔn)備的正歡時(shí)，朋友圈冷不丁的被這樣一篇文章給刷屏了——《外賣，正在毀掉我們的下一代》....

不好意思，看到這篇文章本寶寶的心情是這樣的：

于是我抱著“外賣有大事發(fā)生"的心態(tài)，懷揣著我那顆惴惴不安的小心臟打開這篇文章，看完之后我的心情是這樣的：

文章內(nèi)容我就不贅述了，簡(jiǎn)單點(diǎn)講就是外賣很火=外賣需要用到很多的打包盒、塑料袋和一次性餐具=造成環(huán)境嚴(yán)重污染=少點(diǎn)外賣........所以環(huán)境污染就是外賣的造成的，不點(diǎn)外賣就不會(huì)有環(huán)境污染對(duì)嗎？不好意思我讀書少，你們別騙我.....

我只想說(shuō)，不好意思，這個(gè)鍋，外賣大軍不背！下面咱就簡(jiǎn)單來(lái)“洗洗”這口鍋。

大量塑料袋≠外賣  

外賣量大嗎？大，確實(shí)大。外賣需要用到塑料袋嗎？要，確實(shí)要。但是，難道所有塑料袋都是由外賣產(chǎn)生的嗎？穩(wěn)中提到的4億生活垃圾感情都是外賣誕生的？敢情全中國(guó)人民都只吃外賣？

另外，現(xiàn)在很多的外賣也都選擇由原來(lái)的普通塑料袋轉(zhuǎn)向可溶解塑料袋和紙袋，種了幾十年的書也不是只被砍下做一次性筷子，一次性餐盒的選材也在不斷的升級(jí)并投入使用，但沒全面推廣是外賣的錯(cuò)？想想限塑令到現(xiàn)在多少年了，有多少人真的做到不用塑料袋？

做不好垃圾分類≠外賣的錯(cuò)  

4億噸生活垃圾5億噸建設(shè)垃圾，搞不好就全倒入海洋，wuli親故喲，建設(shè)垃圾比生活垃圾多咋不說(shuō)建設(shè)垃圾在毀滅我們的下一代呢？因?yàn)榇蠹叶家》?，最重要的是沒有建筑大家就無(wú)法買房啊，況且買房都是為了下一代。ok，那么生活垃圾多污染嚴(yán)重，要不，大家就別吃飯了吧，因?yàn)椴还苣闶屈c(diǎn)外賣還是自己做飯都會(huì)產(chǎn)生垃圾啊，那么為了下一代，嗯，就忍忍別吃飯了吧。

抗議是你，使用的還是你  

大家都說(shuō)為什么商家不選擇環(huán)保材料，難道這個(gè)意識(shí)大家都沒有嗎？不，大家都有，國(guó)家也一直在提倡，可是效果呢？跟限塑令一樣。

商家也想用環(huán)保材料，但是成本太高，并且這個(gè)成本需要商家和買家一起承擔(dān)。然后實(shí)際情況是這樣的，商家獨(dú)自承擔(dān)做不到，買家一起分擔(dān)就覺得不值得，簡(jiǎn)單點(diǎn)說(shuō)，消費(fèi)者總是一邊喊著不環(huán)保，一邊拒絕支付環(huán)保材料的費(fèi)用，舉個(gè)例子，點(diǎn)一份外賣15塊覺得可行，可是如果現(xiàn)在有兩種餐盒費(fèi)，一種是普通的餐盒1元，另一種是環(huán)保的3元，我想99.99的人都會(huì)選擇1元的那個(gè)，所以，別什么都怪商家，一個(gè)巴掌拍不響的。

盡量不選擇外賣？  

到底是先有需求再有市場(chǎng)，還是先有市場(chǎng)再有需求？我想大家都懂吧。外賣興起還不都是因?yàn)榇蟊姷男枨?，假如三言兩語(yǔ)就能讓大家擠出時(shí)間和精力自己做飯，那么人們?cè)趺从袝r(shí)間去賺錢買房？

當(dāng)今社會(huì)，大家都挺忙的，起初大家叫外賣是為了節(jié)省時(shí)間好用更多的時(shí)間賺錢買車買房為下一代打天下，現(xiàn)在你告訴大家這樣做是不對(duì)的，你們點(diǎn)外賣都是在毀滅你們的下一代，嚇得吃瓜群眾丟掉手里的外賣花時(shí)間研究做飯，是不是接下來(lái)要說(shuō)大家沒把握時(shí)間努力，是不是要灌一碗別人都在努力你還在做飯才碌碌無(wú)為的毒雞湯？

所以，為了節(jié)省時(shí)間奮斗而叫外賣，可是叫了外賣就會(huì)毀滅下一代，要不，反正橫豎都不行，要不，飯別吃了，車房也別買了，反正現(xiàn)在種下的因以后都還是會(huì)還回來(lái)的.......

說(shuō)了這么多，只想說(shuō)一句，凡事都有雙面性，別一刀砍死，也是給自己說(shuō)出的話留條后路。

本文來(lái)源：餐飲新勢(shì)力Plus，由餐飲界整編報(bào)道，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源！