全聚德的外賣“鴨子”飛了!專欄
8月15日,全聚德發(fā)布2017年半年度報(bào)告,并在公告中宣布,全聚德旗下的“小鴨哥”(北京鴨哥科技有限公司)已于2017年4月停止?fàn)I業(yè)。
全聚德方面宣稱:鴨哥科技經(jīng)過(guò)一年多的運(yùn)營(yíng),受多種因素影響,鴨哥科技董事會(huì)決定停止該公司營(yíng)業(yè),至于具體的影響因素有哪些,全聚德方面并未詳細(xì)透露。
公告中表示,全聚德將以門店為主體更緊密地與第三方平臺(tái)合作,繼續(xù)對(duì)餐飲與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合進(jìn)行探索。
公開(kāi)消息顯示,小鴨哥于2015年在重慶試水,2016年正式在北京上線。從全聚德2016年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,2016年,鴨哥科技虧損超過(guò)1300萬(wàn)元。
對(duì)于“小鴨哥停止運(yùn)營(yíng)”的消息,外賣君采訪了數(shù)位業(yè)內(nèi)人士,關(guān)于全聚德“并未詳細(xì)透露”的“具體影響因素”他們有如下看法:
“自嗨式”消費(fèi)場(chǎng)景
市場(chǎng)需求是一步一步探索出來(lái)的,而不是憑空想象出來(lái)的。很多時(shí)候,你以為抓住了“黃金需求”,其實(shí)只是“道旁苦李”。
重慶某資深餐飲人說(shuō),2015年小鴨哥來(lái)重慶的時(shí)候,他是知道的?!皟赡昵包c(diǎn)過(guò)一次小鴨哥外賣,體驗(yàn)很不好,感覺(jué)不值那個(gè)錢?!钡珜?duì)于小鴨哥停業(yè)的消息卻并不知情。
他認(rèn)為:“項(xiàng)目設(shè)計(jì)方向搞錯(cuò)了。就好比,為什么烤鴨變成火鍋可以做得好,變成外賣卻做得不好,變成漢堡也不怎么樣(全聚德20年前曾做過(guò)烤鴨漢堡),變成小吃卻做得不錯(cuò)。其實(shí)就是消費(fèi)場(chǎng)景合適不合適的問(wèn)題?!?/span>
產(chǎn)品創(chuàng)新“畫(huà)蛇添足”
從產(chǎn)品形態(tài)來(lái)考量,小鴨哥的產(chǎn)品創(chuàng)新剝奪了消費(fèi)者對(duì)烤鴨這一產(chǎn)品必需的“體驗(yàn)感”。
“烤鴨的儀式感非常重要,即使是外賣烤鴨,也應(yīng)該講究一樣的儀式感。消費(fèi)者想通過(guò)外賣改變的是“去堂食”這件事,而不是產(chǎn)品形態(tài)。”北京某媒體人認(rèn)為。
工序多了,出餐效率低了,消費(fèi)者體驗(yàn)感卻沒(méi)了
“小鴨哥設(shè)計(jì)的套餐是現(xiàn)成的鴨卷,讓用戶只要現(xiàn)場(chǎng)加熱即可食用。這相當(dāng)于把一個(gè)特色正餐做成了小吃,難道吃烤鴨最有特色的地方不是自己卷著吃嗎?而且,他還賣的是正餐的價(jià)錢。”
只有概念沒(méi)有體系
最初上線之時(shí),小鴨哥在渠道上還曾與一些外賣品牌達(dá)成合作,合作的主要方式是:小鴨哥提供的產(chǎn)品,其他品牌以小鴨哥的名頭或者自己的品牌名向外銷售。
某個(gè)曾與小鴨哥有過(guò)合作的外賣品牌負(fù)責(zé)人說(shuō):“經(jīng)過(guò)一段時(shí)間,我們發(fā)現(xiàn)小鴨哥在外賣上并沒(méi)有構(gòu)建自己的外賣體系,在品牌包裝上,也在模仿市面上比較流行的外賣包裝。
盡管全聚德很有名氣,但是外賣用戶需要的不是名氣,只不過(guò)需要解決日常一餐而已。剛上線時(shí),一只烤鴨單價(jià)兩百多元,依托全聚德品牌和供應(yīng)鏈成品,是類似于航空餐一樣的存在。這對(duì)顧客并沒(méi)有形成很大吸引力。
另一方面,全聚德本身屬性并非日常化的品類,和外賣沒(méi)有辦法進(jìn)行互相借力,如果是快餐,轉(zhuǎn)戰(zhàn)外賣市場(chǎng)是天經(jīng)地義的。但是烤鴨這種傳統(tǒng)品類去做外賣,打入外賣市場(chǎng),需要從零做起。”
傍著大款沒(méi)沾光
在品牌勢(shì)能方面,小鴨哥外賣在C端并沒(méi)有得到全聚德背書(shū)。
成都某知名餐飲品牌創(chuàng)始人認(rèn)為:
“從品類來(lái)說(shuō),沒(méi)有對(duì)錯(cuò)。畢竟是能力相關(guān)品類延展;
從業(yè)態(tài)來(lái)說(shuō),模式不相關(guān)。外賣需要另一套武功;
從組織來(lái)說(shuō),能力不相關(guān)。原組織基因與外賣并不匹配;
從品牌來(lái)說(shuō),全聚德無(wú)法有效背書(shū),全聚德真正的客群與外賣主流人群是兩類人。因此,全聚德對(duì)外賣用戶的理解程度肯定不足;
從營(yíng)銷上來(lái)說(shuō),全聚德這個(gè)“中華老字號(hào)”在年輕人心中也沒(méi)什么地位了。一般是外地人來(lái)北京在全聚德吃烤鴨,但是來(lái)旅游的外地人也沒(méi)有外賣場(chǎng)景。傳統(tǒng)人才會(huì)去考慮全聚德。”
合作伙伴不搭調(diào)
合作團(tuán)隊(duì)一個(gè)來(lái)自金星,一個(gè)來(lái)自火星,合作品牌的基因不和,可能是小鴨哥的阿喀琉斯之踵。
北京某多品牌餐飲企業(yè)CEO認(rèn)為,小鴨哥項(xiàng)目是由老國(guó)企品牌和新銳互聯(lián)網(wǎng)品牌(狂草科技)的合作項(xiàng)目,雙方公司的理念不同,全聚德對(duì)合作公司的風(fēng)格、套路、打法不能認(rèn)同,可能是項(xiàng)目失敗的最根本原因。
“我參加過(guò)小鴨哥的發(fā)布會(huì),剛成立的時(shí)候挺熱鬧的,后來(lái)壓根沒(méi)有看到影響和宣傳。所以我懷疑,可能全聚德內(nèi)部不喜歡這么猛這么張揚(yáng)的風(fēng)格,老國(guó)企還是會(huì)保守。于是合作方施展不開(kāi),項(xiàng)目推不起來(lái),持續(xù)虧損,最后不了了之?!?/span>
“狂草科技旗下的子品牌加班狗和李子壩梁山雞在重慶做得多風(fēng)生水起。他們把李子壩梁山雞打造成爆款網(wǎng)紅,但在北京卻沒(méi)有復(fù)制過(guò)來(lái)?!?/span>
在小鴨哥的發(fā)布會(huì)上,全聚德的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“全聚德缺既懂互聯(lián)網(wǎng)又懂餐飲的團(tuán)隊(duì),而自己培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)是無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)需要的。為此全聚德幾年來(lái)在全國(guó)范圍內(nèi)尋找合作伙伴,最終選定重慶狂草科技有限公司?!?/span>
由此可見(jiàn),全聚德和狂草科技的合作基礎(chǔ)并不是基于“彼此懂得”,而是“彼此不懂”?!氨舜瞬欢钡慕Y(jié)局必然是無(wú)法溝通。同時(shí)我們也有理由猜測(cè),全聚德作為老牌國(guó)企在溝通上的傲慢。
就像沒(méi)來(lái)過(guò)一樣
在小鴨哥的試水城市重慶,某知名連鎖品牌的老板說(shuō):“(對(duì)于小鴨哥外賣品牌)重慶這邊基本沒(méi)什么感覺(jué),沒(méi)什么存在感。即使是全聚德在重慶也只有一個(gè)店,開(kāi)在重慶著名的旅游地洪崖洞?!?/span>
川普說(shuō):好名、賴名,都比沒(méi)名強(qiáng)。最慘的情況是,沒(méi)有人知道你已經(jīng)離開(kāi),就像沒(méi)有人知道你來(lái)過(guò)一樣。
本文來(lái)源:外賣第一課 ,由餐飲界整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源!
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。
-
- 3240
文章
熱度
- 3240
- 上海首家肯德基食物銀行
- 遇見(jiàn)小面進(jìn)軍上海,目標(biāo)3年100店!
- 5年,他們助產(chǎn)了5家100億企業(yè),憑什么?
- 麥當(dāng)勞因多說(shuō)一句話,營(yíng)業(yè)額提升幾個(gè)億,干餐飲少了“套路”可不行!|干貨
- 餐飲大事件356期|麥當(dāng)勞計(jì)劃2028年中國(guó)門店破萬(wàn),堂上堂、飯團(tuán)獲融資…
- 喜報(bào)!蜀海榮膺“2024年度餐飲供應(yīng)鏈百?gòu)?qiáng)企業(yè)”
- 餐道亮相2019甲骨文云大會(huì),攜手Oracle重塑餐飲零售用戶體驗(yàn)
- 行業(yè)洗牌,競(jìng)爭(zhēng)加劇,出好手里的每一張牌,活下去!