歷時7年,李嘉誠花了12億造出的純素漢堡開賣了!專欄

餐飲界 / 佚名 / 2017-06-30 11:00:06
不約而同地,在紐約momofuku餐廳,所有人都點了同一款漢堡,迫不及待咬上一口,然后嘴角,都勾出了難以置信的“微笑”.....

不約而同地,在紐約momofuku餐廳,所有人都點了同一款漢堡,迫不及待咬上一口,然后嘴角,都勾出了難以置信的“微笑”.....

“這個真的不是牛肉?這個真的是菜葉子做的?

光看圖的話,是沒法信的。

畢竟口感如此真實。那肉香,那多汁的感覺,便誘惑著你的本能,讓你迫不及待咬下了第二口...

別慌!這塊“血淋淋”的東西,雖然的確不是牛肉,但也是斯坦福大學教授Patrick Brown,花了7年,砸了差不多12億人民幣,才研發(fā)出來的得意之作。

2014年11月,該漢堡率先經(jīng)過了香港首富李嘉誠同志的“親口”認可。

李嘉誠試吃自己投資的漢堡

“這么多錢,這么高的智商,組合在一起,就做了個漢堡?”

嗯,也難怪你表示懷疑,這么興師動眾,到底是為了什么?

別著急,事情還要從90年代開始說起,那個時候,Patrick Brown還是斯坦福大學的一名普通教授。

90年代的生物科學領(lǐng)域,沒有誰不服Patrick Brown。

這個50出頭的教授,發(fā)明了生物基因微數(shù)列。簡單來說,通過它,人們能知道一個基因,它“長什么樣”,“有什么性格”,乃至“會發(fā)揮什么作用”。從而有針對性地,對其進行利用。

Patrick的這項發(fā)現(xiàn),奠定了21世紀初生物領(lǐng)域的基礎(chǔ),引發(fā)了許多重大突破,特別是對于癌癥基因的研究,而他自己,卻在這個成果之上,沉寂了近20年。

直到2009年,這個曾經(jīng)轟動一時的教授,突然發(fā)聲——“我要解決世界上最嚴重的環(huán)境問題。”

這次輪到媒體發(fā)懵了,你一個基因生物學家,在亂扔果皮紙屑的問題上摻一腳,這叫什么事兒?

Patrick解釋到,“我覺得現(xiàn)在最大的問題,不是全球變暖,不是草場退化,而是人類——吃,肉,太,多?!?/span>

因為這件事聽起來特別“瘋狂”,所以為了讓大家好理解,Patrick專門做了個動畫片。

全球1/3的土地,都用來飼養(yǎng)家畜,或家畜要吃的食物。

這造成了草場荒漠化、過度放牧等,對土地資源的極大污染。

牧場遍及南北美洲,澳大利亞,歐洲大陸等,其次,這些動物加起來,每天都能喝干一個舊金山海灣的水量,是對水資源的極大浪費。

這還沒有算動物,呼吸排泄的二氧化碳,以及運輸、制作、銷售過程中,產(chǎn)生的更多污染。

人類需要吃肉,只是需要攝入一定量的蛋白質(zhì)。但反過來想,如果所有肉食能提供的蛋白質(zhì),都能從其他地方攝取呢?

想通了這個問題,2010年的時候,Patrick曾經(jīng)發(fā)起過一次學術(shù)會議——關(guān)于畜牧業(yè)在21世紀全球可持續(xù)發(fā)展問題上的角色的討論。

會上,各頂尖大學教授積極貢獻研究成果,然并卵.......

這讓當了幾十年學霸的Patrick清醒地認識到,要有實質(zhì)性的改變,最根本就是要發(fā)明一個“仿肉產(chǎn)品”,在市場上,和真正的豬肉牛肉羊肉去競爭。

Patrick,“改變?nèi)藗兊男袨?,要比改變他們的思維容易地多”。

這件事情,如果只停留在論文上,Patrick覺得沒勁兒,他要真的讓人們來買實驗室制造出來的“肉”。

而在硅谷,贊賞這件事的,大有人在。

2011年,Impossible Foods(不可能食物)公司成立,由生物化學教授Patrick O. Brown、廚師Tal Ronnen和奶酪制作者Monte Casino聯(lián)合創(chuàng)辦,致力于用植物制品來替代肉和奶酪。

Google、李嘉誠、比爾·蓋茨、瑞銀集團等,先后投下共計1.8億美元來支持這個項目。

所以教授和富豪們操碎了心,為的就是——把植物烹飪出肉的感覺,從而讓大家少吃肉,減少家畜飼養(yǎng),進而最終解決環(huán)境問題。

Impossible Foods團隊,最終鎖定在漢堡與碎牛肉,是因為美國人每年要吃掉500億個漢堡,而所有肉類消耗中,碎牛肉的比重,占到了60%。

所以就像Patrick說的,“靠這塊蔬菜餅,我要滿足人類的所有肉欲?!?/span>

市場上,其實老早就有“仿葷食物”出現(xiàn),但均不盡如人意。

不過話說回來,這個世界上,恐怕真的只有生物化學家,才能解決“仿葷食物”這個問題,而不是單純的廚師。

這件事情理解起來其實很簡單,我們只需要明白,當你大腦中產(chǎn)生信號,“這是一塊牛肉”的時候,你究竟感受到了什么?

從生物化學的角度來分析,我們所體驗到的“肉味”,其實由許多“元素”構(gòu)成。

當你把這塊肉所有的元素拆解開的時候,你就會發(fā)現(xiàn),它們有的聞起來像黃油,有的像蘋果雞尾酒,有的像火柴燃燒的味道.....總之,沒有一個聞起來像“肉”。

所以一塊牛肉的密碼,其實就是這些可以從植物里面提取的元素的融合。

其中最關(guān)鍵的一個元素是——亞鐵血紅素(Heme)。

它能使由植物元素混合起來的物質(zhì),看起來鮮紅迷人,有肉的質(zhì)感,放在鍋里一煎,還會發(fā)出“噼咔——”“噼咔——”的聲音。

實物的話,差不多是這種效果——

蔬菜餅烹飪前

蔬菜餅烹飪后

而你實際上吃進去的,是這么一大丟菜葉子......

蔬菜餅的成分,其實是椰子、土豆、小麥等

作為Impossible Foods公司成立以來第一個研究成果,今年7月底,這款全素漢堡在紐約Momofuku餐廳正式開始售賣,售價12美元,還送一袋薯條。

所以吃起來,到底什么感覺呢?

大家的表情,很難以捉摸啊....

不過從社交媒體上的來看,吃過的人,反應(yīng)還不錯。

Ken Roberts:上周在紐約玩的時候,買了一個來吃。吃起來很棒!請一定快快發(fā)展,讓這些漢堡早一點再便利店就能買到。你們能夠生產(chǎn)多少,我就要買多少!

甚至有個遠在加拿大的家伙,想要“打飛的”過去吃一口漢堡...

Sean P Smith:你們什么時候來加拿大?講真,我可能會為了吃個漢堡飛來紐約一趟...

接這位加拿大網(wǎng)友的話茬,因為李嘉誠的投資,繼美國之后,亞洲地區(qū)很有可能率先引進Patrick研發(fā)的這個漢堡。

《華爾街日報》、CBS、福布斯、創(chuàng)客空間、BuzzFeed.... 跨越各個領(lǐng)域的媒體,也在紛紛關(guān)注報道,甚至真的有記者專門跑到紐約去吃口漢堡。

一排排留言刷下來,Patrick這個曾經(jīng)埋頭實驗室的科學家,第一次有了一種“開心”的情緒,因為一塊小菜餅——而這,和論文獲獎的感覺,完全不一樣。

不僅僅是漢堡,Impossible Foods還會繼續(xù)用植物研發(fā)出其他仿肉類產(chǎn)品。

別誤會,這一切的努力,和所謂的“素食主義”無關(guān),Patrick和Impossible Foods有更大的企圖——在不挑戰(zhàn)人類本能的前提下,保護環(huán)境。

所以不用放棄任何原有的習慣,你仍然按照以前的方式來生活,攝取應(yīng)該攝取的營養(yǎng)元素,但地球卻會變得更好。

你說DNA,全球變暖,生物化學,草場退化...這些都離你太遠,然而一個科學家,卻在64歲的年紀,放棄斯坦福大學的教職,果斷離開實驗室,跳出來創(chuàng)業(yè)。

一提到“保護環(huán)境”,就覺得是空頭口號,Patrick卻花了7年,做這出么一塊“肉餅”,然后屁顛屁顛捧到了你面前——“喏,有了這個,你會更健康,地球也會更好?!?/span>

有人曾經(jīng)問過Patrick,選擇離開學校實驗室,便一定程度上意味著學術(shù)研究上的停滯,會不會覺得難過?

他卻回答,“我其實...從來沒有想過會離開斯坦福,但我一直堅持的一件事情,就是順從我的好奇心,由它帶著,我知道我會有更多的發(fā)現(xiàn)(follow your curiosity wherever it leads you and make discoveries)?!?/span>

Impposible Foods團隊

這是一個相當“瘋狂”的漢堡,并且目前還挺貴。但說不定就是它,將救下上億個小生命,將讓地球的環(huán)境變得更好,將讓我們每一個人都變得更健康,將顛覆整個人類社會。

從一個基因開始,一個科學家,企圖讓我們這個被過度索取的地球,變得沒那么糟糕。

圖片來自Instagram @ImpossibleFoods

想讓人們放棄吃肉,便要先了解:“我們在吃肉時到底在吃什么?”

是對地球資源的過度索取和破壞,吃的是活生生的生命!這樣想來試試愿意多吃素?

李嘉誠投資的Hampton Creek的無蛋奶沙拉醬

吃完素漢堡,李嘉誠又投資了不用牛的環(huán)保牛奶,節(jié)省了98%的水。

當然,創(chuàng)造不用牛的牛奶不僅僅能讓純素主義者吃上好吃的,也能為環(huán)境的改善出一份力!

本文來源:職業(yè)餐飲網(wǎng),由餐飲界m.txylsyj.cn整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作