反向重構(gòu)餐飲供應鏈,互聯(lián)網(wǎng)公司會怎么做?專欄

餐飲界 / 黃歡 / 2016-01-18 11:30:00
根據(jù)2014年中國餐飲百強報告,餐飲百強企業(yè)的平均年凈利潤率只有百分之四點幾,低于同期銀行利率。

黃太吉創(chuàng)始人赫暢近日在一次公開演講中說:“根據(jù)2014年中國餐飲百強報告,餐飲百強企業(yè)的平均年凈利潤率只有百分之四點幾,低于同期銀行利率。也就是說,餐飲行業(yè)整體都處于微利甚至虧損狀態(tài)。核心矛盾就是成本結(jié)構(gòu)上的矛盾。我們投入大量成本開門店,門店本身卻沒有給我們帶來利潤?!?/span>

2015年“互聯(lián)網(wǎng)+”大熱,各行各業(yè)趁著東風,將原有業(yè)務“搬到”互聯(lián)網(wǎng)上經(jīng)營。一股自下而上的改革也助推“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲”持續(xù)火熱。與此同時,各大公司和眾多創(chuàng)業(yè)公司為搶占消費入口,也紛紛在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中不斷發(fā)力。餐飲行業(yè)作為最高頻消費的種類之一,自然也成為BAT大佬和中小公司搶奪的重要陣地。


“互聯(lián)網(wǎng)+餐飲”是否能解決核心矛盾

數(shù)據(jù)顯示,2014年我國餐飲O2O市場規(guī)模為943.7億元,同比增長超50%,餐飲O2O用戶數(shù)量占據(jù)網(wǎng)民數(shù)量的1/3。另外,據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù)統(tǒng)計,2015年O2O市場規(guī)模超過4190多億元,2017年將達到一萬億元。

回顧2015年餐飲O2O行業(yè),競爭趨于白熱化,強者愈強且新進者層出不窮。美團和大眾點評兩家公司合并,共渡資本寒冬;百度外賣、餓了么等餐飲行業(yè)O2O第三方平臺高舉資本大旗,四處攻城略地;移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給線下實體店帶來新的發(fā)展契機,更為注重自身的互聯(lián)網(wǎng)化升級。美餐網(wǎng)、笨熊造飯、回家吃飯等眾多后起之秀也都有強有力的姿態(tài)進入餐飲O2O行列中。2016年初,業(yè)內(nèi)又傳出百度外賣擬融資3億美元至5億美元的消息。

盡管餐飲O2O發(fā)展依舊呈現(xiàn)火爆之勢,但其長期存在的問題并沒有得到解決。這其中不僅涉及到傳統(tǒng)餐飲業(yè)面臨凈利潤率低的困境,還包括外賣平臺盈利模式不清和各種亂象的頻發(fā)。


從供應鏈起給用戶帶來不一樣體驗

餐飲O2O,尤其是外賣平臺,對于商家而言是戰(zhàn)略要地,對消費者而言則是直接關(guān)乎其飲食健康的問題。曾有新聞報道,一個在美團上外賣業(yè)績不錯的餐廳,記者實地考察以后,竟然處在一個居民樓里,人員混住,無證上崗,經(jīng)營狀況混亂。由于平臺管理和相關(guān)部門監(jiān)管不嚴,造成安全隱患問題,這是其一。其二,物流方面也會存在安全隱患。

目前,餐飲行業(yè)O2O經(jīng)營模式共分為兩類:一為第三方平臺,提供基礎(chǔ)管理服務,并提供流量入口,吸引大量商家入駐,如百度外賣、美團,餓了么等;另一種為自營,提供商品或服務大多自營,從采購到倉儲,從物流到終端配送,完全施行全程掌控,如皇太吉等。雖兩種經(jīng)營模式各有千秋,但由此引發(fā)的用戶體驗卻值得我們深思。

現(xiàn)有外賣平臺盈利方向是向加盟商收取傭金分成、做流量平臺、提供物流服務等。赫暢將其這些模式統(tǒng)稱為類淘寶O2O的盈利模式。2015年下半年,黃太吉迅速更新迭代更新外賣平臺的“打法”,建構(gòu)中央廚房。從食品原材料購買、加工和熟食的配送,進行統(tǒng)一管理。以此來提升用戶體驗。

赫暢說:“我們最近正在籌劃推一個‘超時賠付’全新服務。敢推這個服務,就是因為我們已對自己的生產(chǎn)和配送一體化管理有十足信心。未來在黃太吉APP上點餐,如果送餐超過這個倒計時,每隔五分鐘就會有錢自動返回到您的賬戶中,這個錢不但是要原單返回還要附帶利息和罰款。”據(jù)了解,該款APP還可以查詢訂單制作詳情,比如前面還有多少個訂單等。


反向重構(gòu)和供給側(cè)改革價值

2015年10月9日,黃太吉完成總金額1.8億元B輪融資,估值為16億元。這輪融資的目的是在北京、上海、深圳、廣州等15個城市CBD開設(shè)中央廚房。與此同時,黃太吉向各大傳統(tǒng)餐飲品牌、創(chuàng)新型餐飲品牌發(fā)出邀請,共享其基礎(chǔ)設(shè)施,共同做大精品外賣。赫暢曾表示,對于外賣平臺來說,當外賣收入達到一定程度時,平臺自身應考慮建設(shè)獨立產(chǎn)能和流程?!拔覀兿M蔀樯嫌萎a(chǎn)業(yè)鏈和終端用戶的深度整合者,這種整合不是解救某個餐廳,而是擴大提升整個行業(yè)的集中度和產(chǎn)業(yè)效率”。毫無疑問,黃太吉打造出一種全新的外賣平臺商業(yè)模式。

中央廚房的具體做法是在CBD地區(qū)開店,通過標準化設(shè)備和工藝,為客戶提供優(yōu)質(zhì)的外賣產(chǎn)品和服務。而不會涉及食品生產(chǎn)工藝,中央廚房拿到的都是來自工廠出來帶有質(zhì)量安全標識的半成品,由他們來做重復加熱。商家可以將其工藝輸送給中央廚房,食品雖由黃太吉生產(chǎn),但品牌仍屬于商家。

黃太吉通過“反向重構(gòu)”把大量第三方品牌原材料或半成品由外賣工廠店統(tǒng)一進行加工和生產(chǎn),并統(tǒng)一配送。這樣做的優(yōu)勢是,打破外賣第三方平臺僅僅是為餐廳導流量,生產(chǎn)和加工碎片化局面,把上游環(huán)節(jié)納入到整個質(zhì)量管控體系,有效提高食品安全程度,這是第三方平臺無法做到的。同時也可以壓縮中間各種成本。另外,中央廚房也有效提高產(chǎn)能效應。

赫暢認為:“如果我們希望餐飲行業(yè)提供好產(chǎn)品,有好的供給側(cè)改革,就一定要從產(chǎn)品本身出發(fā),從產(chǎn)品上游產(chǎn)業(yè)鏈上下工夫,找到一個可以優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)的方法,進而讓整個產(chǎn)業(yè)鏈的活力激發(fā)出來。讓更多人可以賺更多錢,讓他們愿意把這些錢反哺到品牌上,研究更好的產(chǎn)品。”


本文來源:中國證券報,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作