"餓了么"5家餐廳共用一執(zhí)照?回應(yīng):系同一企業(yè)餐飲品種專欄

餐飲界 / 福州晚報 / 2017-02-27 18:06:08
昨日,市民陳女士通過餓了么網(wǎng)絡(luò)平臺訂餐時遇到這樣一件事:多家餐廳竟共用一張營業(yè)執(zhí)照與一個營業(yè)地址。對此,餓了么平臺回應(yīng)稱,陳女士所反映的這些“餐廳”實為餐廳門牌有變,系同一企業(yè)餐飲品種。

昨日,市民陳女士通過餓了么網(wǎng)絡(luò)平臺訂餐時遇到這樣一件事:多家餐廳竟共用一張營業(yè)執(zhí)照與一個營業(yè)地址。對此,餓了么平臺回應(yīng)稱,陳女士所反映的這些“餐廳”實為餐廳門牌有變,系同一企業(yè)餐飲品種。

"餓了么"5家餐廳共用一執(zhí)照?回應(yīng):系同一企業(yè)餐飲品種

【市民反映】

同一地址多家餐廳

昨日陳女士在餓了么平臺上挑選了一家“辛生活麻辣香鍋便當(dāng)”餐廳?!拔以诰W(wǎng)上搜索了這家餐廳的評價,嚇一跳。”陳女士說,她發(fā)現(xiàn)該餐廳曾被外地媒體描述為“幽靈餐廳”——因為它與其他餐廳共用一個營業(yè)地址,而實地查看,根本找不到這家餐廳。

陳女士說,疑似存在貓膩的餐廳有“轟咖咖喱飯”“辛生活麻辣香鍋便當(dāng)”“有家廚房”“周大蝦龍蝦蓋澆飯”“何止小廚”,上述5家餐廳共用的營業(yè)地址為白馬北路23號湖濱花園2座142店面。

【記者走訪】

門牌和餐廳名均不符

昨日記者前去實地調(diào)查,在湖濱花園沿街店面找了一圈,沒發(fā)現(xiàn)“142店面”,也沒有上述5家餐廳,只有一家名叫“TOM”的外賣餐廳,門牌號卻是“善化坊62號”。從“TOM”餐廳張貼的招聘啟事中,記者看到了“饌山餐飲”字樣,與上述5家餐廳共用的營業(yè)執(zhí)照公司名稱相符。

記者問餐廳工作人員,這里是否那5家餐廳的其中一家。對方表示不知情,但可以聯(lián)系負責(zé)人回應(yīng)。在這名工作人員打電話過程中,記者聽到他對店面的描述為“平臺自營店”,而且相關(guān)資料顯示,“饌山餐飲”與餓了么有密切關(guān)聯(lián)。

"餓了么"5家餐廳共用一執(zhí)照?回應(yīng):系同一企業(yè)餐飲品種

【餓了么回應(yīng)】

餐廳門牌有變 系同一企業(yè)餐飲品種

對于此事,餓了么相關(guān)負責(zé)人解釋稱,市民反映的門店證照齊全,實際經(jīng)營地址和證照地址一致?!坝捎诤I花園周邊改造過,沿街店面門牌有變,改為善化坊62號?!?/span>

該負責(zé)人稱,陳女士所說的5家餐廳,是同一餐飲企業(yè)下屬的5個“品類”。該企業(yè)是餓了么的合作商戶,其經(jīng)營品種包括咖喱飯、麻辣香鍋等不同類型,所以該企業(yè)申請以不同品牌的形式入駐平臺。

【部門調(diào)查】

不存在違規(guī)情況

昨日鼓樓區(qū)市場監(jiān)督管理局表示,接到記者反映的情況后,派鼓西市場監(jiān)管執(zhí)法所到場檢查。

經(jīng)查,該店營業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營許可證、進貨憑證、從業(yè)人員健康證等證照齊全,也有按食品安全規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)操作。陳女士所反映的多家餐廳共用營業(yè)執(zhí)照與地址一事,經(jīng)查確系同一餐飲企業(yè)下屬的不同餐飲品種,不存在冒用營業(yè)執(zhí)照等違規(guī)情況。

本文來源福州晚報 ,由餐飲界m.txylsyj.cn整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。


媒體官方合作