支付寶口碑日交易筆數(shù)破1100萬筆 成為本地生活服務第一平臺專欄
剛剛成立一年的本地生活服務平臺支付寶口碑,迅速成為O2O市場單日交易筆數(shù)最大的平臺。
6月26日消息,本地生活服務平臺支付寶口碑披露的數(shù)據(jù)顯示,其日交易筆數(shù)在25日突破1000萬筆大關,達到了1121萬筆,成為日交易筆數(shù)第一的本地生活O2O平臺。過去一年時間,支付寶口碑的日均交易筆數(shù)整體增長了750%,通過“支付即會員”模式,總共為線下商家總共帶去了4.9億會員用戶,幫助線下商家更健康地做生意。
口碑日均交易筆數(shù)一年增長750%
覆蓋全國87萬商家 一年為線下商家帶來4.9億會員
去年6月23日,阿里集團和螞蟻金服集團共同注資成立了本地生活服務公司口碑。一年時間里,支付寶口碑發(fā)展迅猛,包括肯德基、外婆家、家樂福等在內(nèi)一大批商家品牌紛紛入駐口碑。最新數(shù)據(jù)顯示,口碑平臺上的商家數(shù)量超過87萬家,覆蓋全國范圍。
作為最新的業(yè)務增長點,阿里集團從去年第四季度開始,在財報中披露口碑的業(yè)績。支付寶口碑披露的數(shù)據(jù)顯示,其日交易筆數(shù)在25日突破1000萬筆大關,達到了1121萬筆,成為日交易筆數(shù)第一的本地生活O2O平臺。
過去一年,口碑先后上線了口碑開放平臺、行業(yè)解決方案,向線下商家開放平臺流量、會員營銷、支付體系和大數(shù)據(jù)運營等能力,幫助商家更科學、精準地經(jīng)營自己的生意和顧客,實現(xiàn)DT時代的運營模式和服務升級。在口碑的行業(yè)解決方案中,口碑以“支付即會員”、“內(nèi)容即流量”為主要模式,從流量、內(nèi)容和會員三大層面入手幫助線下商家解決最關心的會員營銷、內(nèi)容運營和引流問題。
這一產(chǎn)品策略和思路已經(jīng)初具成效??诒兜臄?shù)據(jù)顯示,過去一年,“支付即會員”模式總共為線下商家總共帶去了4.9億會員用戶,線下商家的會員運營因此變的數(shù)據(jù)化、精準化、科學化。
會員+優(yōu)惠券 一年為線下商家新增105億元生意
線下商業(yè)步入數(shù)據(jù)化、精細化運營
團購、燒錢大戰(zhàn)讓線下商業(yè)陷入了價格戰(zhàn)的惡性循環(huán),線下商家生存狀態(tài)持續(xù)惡化。而這樣的野蠻生長的階段后,正在逐漸回歸線下商業(yè)的本質(zhì),進入尋求精準化運營和健康生存的階段。而支付寶口碑正是要通過互聯(lián)網(wǎng)的技術、產(chǎn)品和流量,讓線下沒有難做的生意。
通過支付寶口碑的行業(yè)解決方案,商家可以自定義優(yōu)惠券、儲值卡、口令紅包等產(chǎn)品,針對不同顧客進行精準化的運營?;ヂ?lián)網(wǎng)的產(chǎn)品和技術,確實能夠幫助商家改善經(jīng)營結果、優(yōu)化業(yè)績狀況,更加健康地做生意。
以優(yōu)惠券為例,支付寶口碑的數(shù)據(jù)顯示,一年中,用戶總共在口碑上領取了5億張商家優(yōu)惠券。這部分優(yōu)惠券直接拉動了消費,一年里為線下商家?guī)チ?05.7億的新增成交額。在所有用戶中,15-20歲的用戶是最愛用優(yōu)惠券的。而在所有優(yōu)惠券中,肯德基的第二件半價優(yōu)惠券則是最受用戶歡迎的。
而剛剛過去的支付寶口碑一周年商家活動中,再次證明了優(yōu)惠券分層營銷模式的可行性和商業(yè)價值。6月20~25日期間,全國商家的支付寶口碑周年慶活動吸引了2800萬名用戶放棄宅居跑出來嗨。用戶共領取了1734萬張商家優(yōu)惠券,累計帶動了25億元的線下交易。6月25日,全國口碑商家聯(lián)合3000多名網(wǎng)紅直播活動,更是將線下狂歡引爆至線上,打造了一場真正的O2O營銷狂歡。
支付寶口碑的運營負責人表示,網(wǎng)紅直播、優(yōu)惠券等只是口碑平臺為線下商家提供的諸多營銷方式之一,口碑從“支付即會員”戰(zhàn)略切入,從數(shù)據(jù)、流量與會員營銷層面,給線下商家?guī)砀嗟膬r值,幫助線下商家更好的做生意。
據(jù)其透露,在未來,支付寶口碑還將進一步為線下探索更多更精準的營銷方式。比如,通過返傭的方式加強與網(wǎng)紅的融合,即聯(lián)合網(wǎng)紅通過社交渠道發(fā)放專屬優(yōu)惠券,一旦核銷,形成了到店轉化,該網(wǎng)紅即可從核銷交易中抽取由平臺提供的一定比例的傭金。
本文來源:餐飲界,轉載請注明來源!
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。