餐飲界報(bào)道：近日，湖北武漢繼“青島天價(jià)蝦”、“哈爾濱天價(jià)魚”后爆出“天價(jià)可樂”事件。隨后湖北省物價(jià)部門派駐調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，期間酒店方主動停售該可樂。該天價(jià)可樂為菜單明碼標(biāo)價(jià)的食品，一時(shí)間就“明碼天價(jià)”是否該罰引起社會爭論。

2月17日,武漢李先生邀請客戶到東湖邊一家名為“海光水榭”飯店就餐。李先生表示，點(diǎn)完菜后,他詢問服務(wù)員是否有姜絲可樂。得到服務(wù)員肯定后，李先生邊點(diǎn)了一壺。不一會,服務(wù)員送來一壺姜絲可樂,裝在常見的不銹鋼水壺里?！昂绕饋頉]有特別之處,和自己在家里做的差不多”。李先生說。

吃完飯結(jié)賬時(shí),酒水單上顯示,“姜絲可樂”128元。李先生懷疑價(jià)格寫錯(cuò)了,服務(wù)員告訴他沒錯(cuò)。李先生說,當(dāng)時(shí)畢竟是請客戶吃飯,為顧全面子,并未過多爭執(zhí)便結(jié)了賬。后來,李先生越想越覺得酒店“不厚道”,隨后他把遭遇“天價(jià)可樂”一事發(fā)至微博上并表示成本10多元的一壺姜絲可樂賣成128元,早知道菜單上有標(biāo)價(jià),他就不會買了。

記者從湖北省物價(jià)局獲悉,“天價(jià)”姜絲可樂被媒體曝光后,湖北省物價(jià)局派駐了調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查。湖北物價(jià)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,姜絲可樂不是政府指導(dǎo)價(jià)商品,商家有權(quán)對非政府指導(dǎo)定價(jià)的商品進(jìn)行定價(jià)。若無公開標(biāo)注,商家一壺姜絲可樂賣128元涉嫌違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定,物價(jià)部門接舉報(bào)后將依法調(diào)查。

湖北省物價(jià)局價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷分局市場價(jià)格監(jiān)管處處長付東曙說:“目前尚沒有法律對‘明碼天價(jià)’進(jìn)行規(guī)定,只有關(guān)于明碼標(biāo)價(jià)的部門規(guī)章,也就是國家發(fā)改委2000年發(fā)布的《關(guān)于商品和服務(wù)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)?！?/span>

對于武漢的“天價(jià)”姜絲可樂該不該被處罰,網(wǎng)民莫衷一是。有網(wǎng)民認(rèn)為,“天價(jià)”姜絲可樂進(jìn)行了“明碼標(biāo)價(jià)”。雖然價(jià)格高,但并沒有違反物價(jià)方面的法規(guī),政府不應(yīng)該介入。

也有網(wǎng)民認(rèn)為,商家雖然“明碼標(biāo)價(jià)”,但是否存在價(jià)格欺詐還是要打個(gè)問號。網(wǎng)民“黃鶴漢陽造”說,“明碼標(biāo)價(jià)”不等于”明碼實(shí)價(jià)”?！皩?shí)”代表真實(shí)、實(shí)在,商品或服務(wù)本身的合理價(jià)值。如果商家無法提供姜絲可樂標(biāo)出“天價(jià)”的充分理由,消費(fèi)者和商家之間就存在明顯的信息不對稱。商家要摸著誠信的良心出牌,否則漫天要價(jià)的行為也要受到處罰。

原創(chuàng)聲明：本文作者eddy，屬餐飲界(微信ID：canyinj)原創(chuàng)， 轉(zhuǎn)載請注明來源m.txylsyj.cn，違者將依法追究責(zé)任！