餐飲界報(bào)道：近日，湖北武漢繼“青島天價(jià)蝦”、“哈爾濱天價(jià)魚”后爆出“天價(jià)可樂(lè)”事件。隨后湖北省物價(jià)部門派駐調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查，期間酒店方主動(dòng)停售該可樂(lè)。該天價(jià)可樂(lè)為菜單明碼標(biāo)價(jià)的食品，一時(shí)間就“明碼天價(jià)”是否該罰引起社會(huì)爭(zhēng)論。

2月17日,武漢李先生邀請(qǐng)客戶到東湖邊一家名為“海光水榭”飯店就餐。李先生表示，點(diǎn)完菜后,他詢問(wèn)服務(wù)員是否有姜絲可樂(lè)。得到服務(wù)員肯定后，李先生邊點(diǎn)了一壺。不一會(huì),服務(wù)員送來(lái)一壺姜絲可樂(lè),裝在常見的不銹鋼水壺里?！昂绕饋?lái)沒(méi)有特別之處,和自己在家里做的差不多”。李先生說(shuō)。

吃完飯結(jié)賬時(shí),酒水單上顯示,“姜絲可樂(lè)”128元。李先生懷疑價(jià)格寫錯(cuò)了,服務(wù)員告訴他沒(méi)錯(cuò)。李先生說(shuō),當(dāng)時(shí)畢竟是請(qǐng)客戶吃飯,為顧全面子,并未過(guò)多爭(zhēng)執(zhí)便結(jié)了賬。后來(lái),李先生越想越覺(jué)得酒店“不厚道”,隨后他把遭遇“天價(jià)可樂(lè)”一事發(fā)至微博上并表示成本10多元的一壺姜絲可樂(lè)賣成128元,早知道菜單上有標(biāo)價(jià),他就不會(huì)買了。

記者從湖北省物價(jià)局獲悉,“天價(jià)”姜絲可樂(lè)被媒體曝光后,湖北省物價(jià)局派駐了調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查。湖北物價(jià)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,姜絲可樂(lè)不是政府指導(dǎo)價(jià)商品,商家有權(quán)對(duì)非政府指導(dǎo)定價(jià)的商品進(jìn)行定價(jià)。若無(wú)公開標(biāo)注,商家一壺姜絲可樂(lè)賣128元涉嫌違反明碼標(biāo)價(jià)規(guī)定,物價(jià)部門接舉報(bào)后將依法調(diào)查。

湖北省物價(jià)局價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷分局市場(chǎng)價(jià)格監(jiān)管處處長(zhǎng)付東曙說(shuō):“目前尚沒(méi)有法律對(duì)‘明碼天價(jià)’進(jìn)行規(guī)定,只有關(guān)于明碼標(biāo)價(jià)的部門規(guī)章,也就是國(guó)家發(fā)改委2000年發(fā)布的《關(guān)于商品和服務(wù)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)?！?/span>

對(duì)于武漢的“天價(jià)”姜絲可樂(lè)該不該被處罰,網(wǎng)民莫衷一是。有網(wǎng)民認(rèn)為,“天價(jià)”姜絲可樂(lè)進(jìn)行了“明碼標(biāo)價(jià)”。雖然價(jià)格高,但并沒(méi)有違反物價(jià)方面的法規(guī),政府不應(yīng)該介入。

也有網(wǎng)民認(rèn)為,商家雖然“明碼標(biāo)價(jià)”,但是否存在價(jià)格欺詐還是要打個(gè)問(wèn)號(hào)。網(wǎng)民“黃鶴漢陽(yáng)造”說(shuō),“明碼標(biāo)價(jià)”不等于”明碼實(shí)價(jià)”?！皩?shí)”代表真實(shí)、實(shí)在,商品或服務(wù)本身的合理價(jià)值。如果商家無(wú)法提供姜絲可樂(lè)標(biāo)出“天價(jià)”的充分理由,消費(fèi)者和商家之間就存在明顯的信息不對(duì)稱。商家要摸著誠(chéng)信的良心出牌,否則漫天要價(jià)的行為也要受到處罰。

原創(chuàng)聲明：本文作者eddy，屬餐飲界(微信ID：canyinj)原創(chuàng)， 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源m.txylsyj.cn，違者將依法追究責(zé)任！