栽在一杯冰淇淋上,寶馬MINI冤不冤?頭條
寶馬“翻車”,且翻在了其寄予厚望的新純電動(dòng)BMW i7 M70L全球首發(fā)的舞臺(tái)上。
一次“翻車”,導(dǎo)致德國(guó)寶馬的股價(jià)一夜之間大跌3.62%,市值蒸發(fā)24.21億歐元,折合人民幣約為183億元。
然而,對(duì)于寶馬來說,這場(chǎng)“翻車”帶來的影響,遠(yuǎn)不止于其電動(dòng)新品的“折翼”和一夜蒸發(fā)的183億市值。
從“甜寵”到“群嘲”
寶馬MINI的打臉全過程
寶馬的“翻車”源于一杯被“區(qū)別發(fā)放”的冰淇淋,輿論發(fā)酵的起點(diǎn)是一則短視頻。
視頻背景為2023第二十屆上海國(guó)際汽車工業(yè)展覽會(huì)的寶馬MINI展臺(tái),內(nèi)容是兩名中國(guó)女孩在向?qū)汃RMINI工作人員詢問免費(fèi)發(fā)放的冰淇淋時(shí),被回復(fù)說冰淇淋沒有了。但就在她們未走遠(yuǎn)時(shí),寶馬MINI工作人員卻熱情地將冰淇淋發(fā)放給了前來的外國(guó)人。視頻中,寶馬MINI工作人員前后態(tài)度表現(xiàn)出了極大差別。且在發(fā)現(xiàn)有人拍攝時(shí),一名寶馬MINI工作人員“眼疾手快”,抱走了裝有冰淇淋的保溫箱。
這杯可以隨意“隱身”又可以隨時(shí)出現(xiàn)的冰淇淋,以及寶馬MINI工作人員對(duì)待中國(guó)人和外國(guó)人時(shí)截然不同的態(tài)度,瞬間引爆了網(wǎng)絡(luò)。
微博上,隨便翻開一個(gè)寶馬MINI的相關(guān)話題,都與之有關(guān)。對(duì)于寶馬MINI的行為,網(wǎng)絡(luò)上一片“不滿”和“嘲諷”。
首先是按照寶馬MINI推出 “上海車展現(xiàn)場(chǎng)禮-甜寵”活動(dòng)贈(zèng)送冰淇淋的初衷,是要“給逛展的大小朋友送上一份甜蜜”,結(jié)果,是為“外國(guó)大小朋友送上一份甜蜜”。
其次,中國(guó)作為寶馬MINI的戰(zhàn)略要地,寶馬“一邊想從中國(guó)人的口袋里掏錢,一邊高昂著其高傲的頭顱漠視中國(guó)人”。
公開數(shù)據(jù)顯示,2022年中國(guó)市場(chǎng)為寶馬集團(tuán)貢獻(xiàn)了近三分之一的市場(chǎng)份額。為了充分“親近”中國(guó)市場(chǎng),寶馬集團(tuán)董事長(zhǎng)齊普策曾在2022年表示,中國(guó)是寶馬集團(tuán)最具戰(zhàn)略意義的市場(chǎng)之一。齊普策還在今年4月17日舉行的“創(chuàng)想未來之夜”活動(dòng)中再次強(qiáng)調(diào)其對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的態(tài)度:“慕尼黑是我們出生的地方,但中國(guó)是寶馬的家”。寶馬大中華區(qū)總裁首席執(zhí)行官高樂更是用中文致辭,反復(fù)強(qiáng)調(diào)“家在中國(guó)”。
來自高層的態(tài)度,曾讓寶馬在中國(guó)市場(chǎng)刷足了好感,但一夜之間,不僅高層的努力化為泡影,還將寶馬一腳踢到了中國(guó)消費(fèi)者的“對(duì)立面”。
在社交平臺(tái)上,一波“反寶馬”的運(yùn)動(dòng)已經(jīng)展開。抖音上、微博上,都不時(shí)可以刷到“不買寶馬”,甚至“出售現(xiàn)有寶馬”的相關(guān)內(nèi)容。
“甜蜜”冰淇淋卻釀下了“苦果”,而寶馬MINI食下這杯“苦果”可能帶來的“后遺癥”,才剛剛開始。
從“寶馬MINI”到“MINI寶馬”
寶馬的公關(guān)敗筆
依賴中國(guó)市場(chǎng),卻并未給予中國(guó)消費(fèi)者相應(yīng)的尊重,在這場(chǎng)風(fēng)波中,國(guó)人在意的并非是一杯冰淇淋,而是由冰淇淋折射出的品牌方態(tài)度。相反,無論是在車展現(xiàn)場(chǎng),還是后來品牌方給出的回應(yīng),中國(guó)消費(fèi)者均未看到想要的“態(tài)度”。這才是“寶馬冰淇淋事件”發(fā)酵至此的根本原因。
如果說事件本身是“冰淇淋事件”的起點(diǎn),那隨后的兩次回應(yīng),才是真正將寶馬推向深淵的罪魁禍?zhǔn)住?/span>
4月20日午后,寶馬MINI中國(guó)官方微博針對(duì)該事件發(fā)出第一則聲明,稱“因內(nèi)部管理不細(xì)致和工作人員失職引起了大家的不愉快,對(duì)此真心道歉!”
這則聲明,被網(wǎng)友分析是套用了“致歉信模版”:一甩鍋,將過錯(cuò)歸結(jié)為“工作人員失職”;二致歉,表明一個(gè)品牌方“該有”的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度。
4月21日,寶馬MINI中國(guó)再次發(fā)出致歉聲明,該聲明又給出兩大重要信息,一是“預(yù)留了非常少的一部分給我們現(xiàn)場(chǎng)非常辛苦的同事,視頻里看到的4-5個(gè)‘老外’就是同事”;二是“事件當(dāng)中的兩位禮儀小姐姐也是剛剛踏入社會(huì)的年輕人,可不可以請(qǐng)大家給她們多點(diǎn)寬容和空間?”
這兩則聲明,才真正將寶馬MINI推向了風(fēng)頭浪尖。第一則聲明的“輕描淡寫”和第二則聲明的“越描越黑”;一個(gè)“套用模版”回應(yīng)公眾質(zhì)疑,一個(gè)自說自話,試圖將公眾視線轉(zhuǎn)移到基層員工身上,這不得不讓公眾質(zhì)疑寶馬MINI的“格局”。
至此,寶馬MINI被網(wǎng)友嘲諷為“MINI寶馬”,這背后,是寶馬的“史詩級(jí)公關(guān)災(zāi)難”。
對(duì)此,著有《餐飲公關(guān)力》一書,對(duì)危機(jī)公關(guān)有著獨(dú)到見解的鶴九分析,從公關(guān)視角看“寶馬冰淇淋事件”,公關(guān)絕對(duì)是一大敗筆。其中,寶馬MINI在公關(guān)上犯了三大錯(cuò)誤:
一是顧左右而言他,自始至終未正面回應(yīng)公眾情緒的原發(fā)點(diǎn)。
在本事件中,公眾所關(guān)注的重點(diǎn)是“區(qū)別對(duì)待”,而寶馬MINI的回應(yīng)重點(diǎn)則在于“變相甩鍋”,完全牛頭不對(duì)馬嘴。
二是言辭透露“敷衍”,進(jìn)一步挑起公眾不滿。
鶴九指出,比起聲明中的“插科打諢”,真誠(chéng)才是安撫公眾情緒永遠(yuǎn)的必殺技。但寶馬MINI公關(guān)言辭中隱現(xiàn)的高傲,卻一次又一次的挑起公眾情緒。
三是前后言辭不統(tǒng)一,導(dǎo)致公眾懷疑其真實(shí)性。
從“工作人員失誤”到“為員工預(yù)留,老外為員工”,前后不統(tǒng)一的“話術(shù)”,頗有些 “自說自話”的嫌疑,讓公眾不禁懷疑品牌方回應(yīng)內(nèi)容的“真實(shí)性”。
正如《餐飲公關(guān)力》一書中所言一般,面對(duì)危機(jī),公關(guān)反應(yīng)要“不失語,不隱瞞,不遮掩”,“不在關(guān)鍵的問題處理節(jié)點(diǎn)上選擇無謂的沉默;不在重要證據(jù)出現(xiàn)之后選擇隱瞞;不在公眾接近真相時(shí)依然舊選擇遮掩……”開誠(chéng)布公,真誠(chéng)對(duì)待公眾,才是對(duì)于危機(jī)公關(guān)的正確態(tài)度。
從“輿論危機(jī)”到“流量盛宴”
飛禍VS躺賺
導(dǎo)致寶馬MINI在公關(guān)上發(fā)生致命錯(cuò)誤的原因,有可能是從一開始品牌方并未正視危機(jī),導(dǎo)致品牌方失去了引導(dǎo)輿論風(fēng)向的先機(jī),導(dǎo)致輿論討伐愈演愈烈。
寶馬失去先機(jī),有人卻抓住了機(jī)會(huì)。車展前,寶馬MINI估計(jì)做夢(mèng)也不會(huì)想到會(huì)“橫遭飛禍”,更不會(huì)想到自己精心準(zhǔn)備已久的亮相,為他人做了嫁衣。
在寶馬MINI焦頭爛額的同時(shí),線上和線下同時(shí)掀起了以“冰淇淋”為主角的流量盛宴。
首先是寶馬MINI“御用冰淇淋”Luneurs的意外走紅。事件發(fā)生后,Luneurs在第一時(shí)間發(fā)表聲明,強(qiáng)調(diào)“僅是冰淇淋產(chǎn)品的供應(yīng)方”,品牌“誕生于上海”,“從未區(qū)別對(duì)待任何一位消費(fèi)者”。一則聲明,不僅讓Luneurs從“無辜躺槍”的漩渦中抽離出來,還讓Luneurs“躺賺”一波流量。
Luneurs之外,躺賺流量的還有一批“不設(shè)規(guī)則”發(fā)放冰淇淋的商家。首先是廣大車企,小鵬汽車、捷途汽車、零跑汽車等車企相繼推出了“免費(fèi)派送冰淇淋”活動(dòng),且均“意有所指”地強(qiáng)調(diào) “不設(shè)規(guī)則”、“不限量”。一汽奧迪的經(jīng)銷商更是直接配文“奧迪的冰淇淋只送中國(guó)人”。
▲圖源:小鵬汽車官方微博
汽車行業(yè)外,F(xiàn)BIF食品創(chuàng)新展也拿出了“免費(fèi)吃冰淇淋,中外朋友都隨便吃”的誠(chéng)意。顯然,在這場(chǎng)特別的“流量盛宴”中,寶馬MINI不僅成為公眾討伐的對(duì)象,還成為同行借勢(shì)的焦點(diǎn)。
在這場(chǎng)事件中,充分展現(xiàn)了流量的“雙面性”,它既能挑起輿論導(dǎo)致品牌“翻車”,又能借熱點(diǎn)為機(jī)遇,成為品牌傳播的舞臺(tái)。如何正確、高效地對(duì)待流量?既要看“專業(yè)”,也要看“態(tài)度”。具體方法論,可以參考《餐飲公關(guān)力》一書關(guān)于“制危有術(shù)”和“取勢(shì)有道”兩大篇章的分析總結(jié)。
“寶馬冰淇淋事件”再次為所有品牌敲響了警鐘:商業(yè)社會(huì)中,危機(jī)無大小。在危機(jī)事件中,看似小小的起因,也有可能成為輿論反噬品牌的起點(diǎn),成為品牌大“翻車”的現(xiàn)場(chǎng)。真誠(chéng)、公平對(duì)待用戶,正視、重視每一次危機(jī),才能真正地達(dá)到“防微杜漸”,讓“流量”成為品牌發(fā)展的強(qiáng)大助力。
免責(zé)聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界m.txylsyj.cn",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.投稿請(qǐng)加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網(wǎng)絡(luò),僅供用戶免費(fèi)查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時(shí)性和有效性,若網(wǎng)站在使用過程中產(chǎn)生的侵權(quán)、延誤、不準(zhǔn)確、錯(cuò)誤和遺漏等問題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系處理,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
掃碼關(guān)注餐飲界微信號(hào)
- 上海首家肯德基食物銀行
- 遇見小面進(jìn)軍上海,目標(biāo)3年100店!
- 5年,他們助產(chǎn)了5家100億企業(yè),憑什么?
- 麥當(dāng)勞因多說一句話,營(yíng)業(yè)額提升幾個(gè)億,干餐飲少了“套路”可不行!|干貨
- 餐飲大事件356期|麥當(dāng)勞計(jì)劃2028年中國(guó)門店破萬,堂上堂、飯團(tuán)獲融資…
- 喜報(bào)!蜀海榮膺“2024年度餐飲供應(yīng)鏈百強(qiáng)企業(yè)”
- 餐道亮相2019甲骨文云大會(huì),攜手Oracle重塑餐飲零售用戶體驗(yàn)
- 行業(yè)洗牌,競(jìng)爭(zhēng)加劇,出好手里的每一張牌,活下去!