為什么iPhone再貴也有人買?它的定價(jià)策略值得餐飲人學(xué)習(xí)經(jīng)營策略
昨天辦公室里茶余飯后的話題是:新 iPhone。這一次,最便宜的新iPhone要價(jià)是6499元,而 512G 版本,屏幕尺寸為 6.5 英寸的 iPhone Xs Max,中國區(qū)的售價(jià)達(dá)到了 12799 元。這是 iPhone 有史以來的價(jià)格高峰,也是引發(fā)大家討論的終極原因。
▲歷代 iPhone 價(jià)格表
“值不值”是大家討論的核心。這三個(gè)字餐飲人應(yīng)該很熟悉——絕大多數(shù)時(shí)候,我們在做的都是平衡產(chǎn)品與定價(jià),以期讓人們覺得超值。
無論是數(shù)碼還是餐飲,有效的營銷都來自于不斷更新的策略,而不是一本古老的教科書。在競爭優(yōu)勢瞬息而逝的時(shí)代,企業(yè)從運(yùn)營到營銷的策略制定已經(jīng)從“慢慢制定”變成了“不斷試錯(cuò)”。
▲歷代 apple watch series 價(jià)格表
但恒古不變的是:價(jià)格永遠(yuǎn)是引發(fā)話題的最佳利器——你還記得之前引起大家關(guān)注的價(jià)值萬元新臺(tái)幣(約人民幣 1800 元)的天價(jià)牛肉面嗎?事實(shí)是,每一個(gè)超過人們心理價(jià)格閥值的產(chǎn)品,都會(huì)或多或少引發(fā)大家的關(guān)注與探索,這也是為什么你記得住的,大多都是那些“小貴”的餐飲。
▲就是這碗面
但是蘋果不是毫無理由地定這么貴的價(jià)格。實(shí)際上,這個(gè)數(shù)字只是一個(gè)鏈條上的最后一端。這一次,讓我們來探討一下 iPhone 的定價(jià)策略,以及為什么“小貴”依然是正道。
我永遠(yuǎn)需要一個(gè)讓我覺得超值的產(chǎn)品
A8 芯片、800 萬像素?cái)z像頭和多款絢麗色彩——這是 iPhone 的介紹嗎?不,這是 iPod Touch。實(shí)際上,大多數(shù)不了解手機(jī)的人,根本無法通過這些參數(shù)來了解這個(gè)產(chǎn)品是什么。
▲2007-2017年中國與美國人均GDP趨勢(美元計(jì))
人們需要的只是一個(gè)超值的產(chǎn)品而已。放到餐飲中,人們需要吃到的是一個(gè)好吃的產(chǎn)品。參數(shù)跟原料一樣,只是超值的一種表現(xiàn)形式,但起不到?jīng)Q定性因素。
蘋果對于“超值”的解讀,總結(jié)起來很簡單,只有三個(gè)字:人性化。
人們討厭用指紋打開手機(jī),那么蘋果讓你可以看一眼 iPhone 就解鎖手機(jī);人們在跟人說話的時(shí)候會(huì)拿下耳機(jī),蘋果干脆讓你摘下一只 AirPods 耳機(jī)的時(shí)候,就停止音樂。這就是蘋果在解讀了用戶需求之后所做出的改變。海底撈在等位區(qū)域設(shè)置擦鞋、電腦等設(shè)備,一些燒烤店在燒烤爐上直接設(shè)置抽油煙機(jī),也是因?yàn)閷蛻粜枨蟮慕庾x。而正是這些解讀,為他們帶來了價(jià)格增長的空間。
并不是說別的廠商就不努力了,事實(shí)上,發(fā)掘客戶需求是每個(gè)企業(yè)都在做的事情。為什么我們總把蘋果拿出來說事?因?yàn)樘O果擁有更好的迭代能力:雖然總是被人吐槽,但是蘋果的變革方向不是為了迭代而進(jìn)行改變,而是真正地 帶領(lǐng)人們在升級。
想一想,iPhone 剛剛推出的時(shí)候,其實(shí)是希望人們能用 App 在閑雜時(shí)間做出更多平時(shí)只能在電腦上完成的任務(wù)。而當(dāng)所有的手機(jī)品牌都跟進(jìn)之后,iPhone 繼續(xù)深度挖掘——人們都在干什么?用手機(jī)看視頻、玩游戲,于是有了屏幕更大、運(yùn)算能力更強(qiáng)的 iPhone。
▲從電話到微信再到抖音,App在根據(jù)手機(jī)進(jìn)化
蘋果的參數(shù)不一定是最強(qiáng)的,但是它的“人性化”帶來了不錯(cuò)的用戶體驗(yàn),另一方面,無論利潤是高還是薄,它的定價(jià)也彰顯了用戶的身份地位。如果它的用戶體驗(yàn)大于它的價(jià)格,“超值感”就出來了。即使比同類手機(jī)貴出一些,大家還是愿意選擇它。
這和那些受歡迎的“小貴”餐廳運(yùn)營理念是一樣的——雖然多收了你的錢,但我?guī)湍憬鉀Q了你沒有想到的更多問題。它不一定是最好吃的,但是它用裝修、音樂、餐具、擺盤、服務(wù)等等構(gòu)建出了更好的用戶體驗(yàn)。于是,人們總愿意去這樣的餐廳吃飯。
剛需之外的價(jià)值,是不確定的
一個(gè)問題,如果海底撈的人均價(jià)格從現(xiàn)在的 120 元變成了 150 元,你能接受嗎?
很多年前,麥當(dāng)勞、肯德基是有兒童樂園的。小朋友們吃飽喝足之后,可以跟著店里的大姐姐一起去兒童樂園里面玩滑梯,拼積木……然而,在門店升級改造之后,麥當(dāng)勞、肯德基將兒童樂園撤走了。當(dāng)他們將兒童樂園撤走的時(shí)候,實(shí)際上是將一些給顧客的價(jià)值帶走了。對于那些有需求的人來說,算不算變相漲價(jià)?
▲我們都是玩著這個(gè)兒童樂園長大的
但是有人抱怨嗎?實(shí)際上,因?yàn)闀r(shí)代變遷,你的小區(qū)周圍就有類似兒童樂園的設(shè)備,購物廣場、公園、游樂園……能帶孩子去的地方越來越多,兒童樂園的價(jià)值也就越來越小。
現(xiàn)在即便他們將兒童樂園的價(jià)值拿走,人們也不會(huì)覺得麥當(dāng)勞提供的價(jià)值少了。因?yàn)樵谌藗兊男闹?,兒童樂園的價(jià)值,已經(jīng)被其它東西取代了。
我們不斷重復(fù)在說的“定位”,其實(shí)就是想讓你找到自己的價(jià)值。麥當(dāng)勞從來都是定位為快餐,所以無論吸引顧客進(jìn)店的原因怎么變化,麥當(dāng)勞提供的都是恒定不變的:在用便宜的價(jià)格快速吃上飯之外,提供一些額外的價(jià)值。
而當(dāng)你被麥當(dāng)勞吸引去了一次兩次之后,你會(huì)發(fā)現(xiàn)身邊的人好像都在吃麥當(dāng)勞。同樣,當(dāng)你在使用 iPhone 的時(shí)候,你會(huì)覺得身邊的人好像都在使用 iPhone。心理學(xué)上,這叫做“錨定”——人們對事物做出判斷的時(shí)候,容易被第一印象或者第一信息所左右,從而心理固定在某一層面。
▲如果你在海底撈做過美甲,并且覺得不錯(cuò)的話,那么下次要做美甲,你說不定會(huì)去吃一次海底撈
還有一個(gè)需要提到的詞語,叫做棘輪效應(yīng):當(dāng)消費(fèi)者習(xí)慣了某種特定的消費(fèi)模式后,除非外在環(huán)境發(fā)生巨大的改變,否則他們的購買行為是不會(huì)改變的。所以即便麥當(dāng)勞成為了“金拱門”,即便 iPhone 的售價(jià)已經(jīng)破萬,只要他們提供的價(jià)值是沒有變的,人們依然會(huì)進(jìn)行消費(fèi)。
而只要海底撈提供的價(jià)值沒有變,無論是人均 120 元還是人均 150 元,老客人們還是會(huì)來的。
拿到制定價(jià)格的權(quán)利
任何產(chǎn)品都是有生命周期的。當(dāng)蘋果推出帶 FaceID 的 iPhone X 的時(shí)候,能用臉解鎖的功能成為了它的優(yōu)勢。但這并不意味著蘋果能夠高枕無憂了。競爭永遠(yuǎn)存在——在 FaceID 出來沒多久,就有報(bào)道稱蘋果的競爭對手三星已經(jīng)推出了“按哪里都能開鎖”的屏下指紋來對抗蘋果。
▲三星 galaxy note 歷代旗艦機(jī)價(jià)格表
企業(yè)要維持強(qiáng)勢地位,或者說要維持“小貴”,是一件不容易做到的事情。拿餐飲企業(yè)來說,無論是試圖做到極致單品、極致效率還是極致體驗(yàn),都是因?yàn)樗麄兿胍业阶约旱母偁巸?yōu)勢。
但是任何競爭優(yōu)勢,無論是持續(xù)一個(gè)月還是十年,都是有生命周期的。樂凱撒引以為傲的榴蓮披薩,一度將這個(gè)品牌與其他的披薩品牌區(qū)分開來。但是現(xiàn)在,做榴蓮披薩的競爭對手越來越多,它必須要重新找到自己的競爭優(yōu)勢。所以現(xiàn)在的樂凱撒,除了榴蓮披薩之外,還有更多在菜單上突出顯示的“超級單品”。
▲榴蓮披薩是曾經(jīng)的王者
如果說樂凱撒維持自己市場地位的方式是橫向發(fā)展的話,那么另外一種方式則是做“品質(zhì)的守護(hù)者”。還是拿樂凱撒舉例,如果榴蓮披薩市場夠大的話,那么做一個(gè)榴蓮披薩專門店,甚至發(fā)展榴蓮相關(guān)的產(chǎn)品,成為榴蓮披薩的門檻或者守護(hù)者,是不是也可以?
不過無論走什么方向,“動(dòng)起來”是最重要的——“小貴”這件事是在提供給消費(fèi)者意想不到的價(jià)值上建立起來的,但是優(yōu)勢只能維持一會(huì)。要維持小貴,需要不斷尋找自己的競爭有時(shí)。而落到實(shí)處,它變成一個(gè)簡單的問題:在吃飯這件事之外,我究竟能給客人們提供什么樣的新價(jià)值?
本文來源:勺子課堂,由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請注明來源!
免責(zé)聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界m.txylsyj.cn",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.投稿請加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網(wǎng)絡(luò),僅供用戶免費(fèi)查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時(shí)性和有效性,若網(wǎng)站在使用過程中產(chǎn)生的侵權(quán)、延誤、不準(zhǔn)確、錯(cuò)誤和遺漏等問題,請及時(shí)聯(lián)系處理,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
掃碼關(guān)注餐飲界微信號